Совместная ответственность Заказчика и Исполнителя:- При заключении контракта согласованы заведомо некорректные режимы работы оборудования (например, график работы системы освещения), что приводит к существенному отличию размера экономии, определяемого расчетно-измерительным способом, от фактически достигнутой.
Как правило, график работы оборудования Исполнителю предоставляет Заказчик, однако ввиду того, что зачастую Заказчик не является специалистом в области энергосервисных договоров, он может не отдавать себе отчет в том, какое влияние на результат расчета экономии оказывает достоверность тех или иных данных. Поэтому на практике не редки случаи, когда Заказчик предоставляет Исполнителю график работы, составленный «на глазок», не имеющий ничего общего с реальным временем использования оборудования. Иногда недобросовестный Исполнитель может воспользоваться незнанием Заказчика даже в тех случаях, когда несоответствие очевидно, например, когда в графике не учитывается изменение светового дня в течение года, наличие выходных и праздничный дней, а для учреждений сферы образования, еще и каникул, как это было в данном случае в нашей судебной практике:
экспертиза энергосервисного контракта.- Применение различных методов определения расхода энергии в базовом и в отчетных периодах.
Не допускается определение расхода энергии в отчетном периоде по показаниям приборов учета, если в базовом периоде приборы учета отсутствовали и расход определялся расчетно-измерительным способом, и наоборот.
Для выяснения реальных причин недостижения заявленной экономии, как правило, требуется проведение судебной экспертизы.