✆ 8-800-101-21-19

✉ info@enexi.ru

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
+7 904 326 7696

ПРОБЛЕМА

Энергосбытовая организация обратилась с исковыми требованиями к собственнику здания об оплате потерь электроэнергии, возникающих в его внутренних сетях. Собственник не согласился с начисленным объемом потерь, посчитав, что их завышенное значение связано с неисправностью счетчиков арендаторов помещения в его здании. При проверке выявлено, что счетчики арендатора неисправны. Судом назначена экспертиза по установлению причин возникновения неисправностей счетчиков.

ПОСТАВЛЕННЫЕ НА ЭКСПЕРТИЗУ ВОПРОСЫ

  • Являются ли счетчики Меркурий 230 АМ-03, заводской номер №******5 и Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №******4 исправными? Если неисправны, в чем заключаются неисправности. Какие части приборов неисправны, в чем причина неисправности?
  • Соответствуют ли показания приборов действительности (расчетным показателям), если нет, то каков размер несоответствия?
  • Корректно ли отображают электросчетчики расход электроэнергии? Если приборы неисправны, имеется ли связь между их неисправностями и показаниями приборов? 
  • Соответствовали ли электросчетчики Меркурий 230 АМ-03, заводской номер №******5 и Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №******4 технической документации, в период эксплуатации вплоть до 31.12.2023?
  • Если есть неисправность счетчиков, то в каковой период возникли неисправности?
  • Имеются ли на счетчиках Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 пломбы завода изготовителя и пломбы организации поверителя?
  • Если, пломбы отсутствуют (повреждены), то возможно вскрытие счетчиков и умышленное повреждение счетного механизма, других элементов?
  • Имеются ли на счетчиках Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 следы механических повреждений, оплавления, коррозии механических и электронных элементов, признаки взлома с целью хищения электроэнергии?
  • Есть ли возможность определить условия хранения счетчиков с момента их демонтажа 01.12.2023 по настоящее время?
  • Есть ли возможность определить имелись нарушения условий хранения счетчиков Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5, с момента их демонтажа 01.12.2023 по настоящее время?
  • Если имелись нарушения условий хранения счетчиков, то могло ли это повлечь неисправность счетчиков в целом и счетного механизма в частности?
  • Если присутствует, какая-либо неисправность, связанная с нарушениями условий хранения счетчиков, то могла ли эта неисправность явиться причиной несоответствия счетчиков Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 заявленным метрологическим характеристикам завода изготовителя?
  • Возможно ли достоверно определить дату возникновения неисправности счетчиков Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 в виду нарушения условия хранения с момента их демонтажа 01.12.2023 по настоящее время?
  • Возможно ли достоверно установить были ли приборы учета исправны и пригодны для эксплуатации на дату их демонтажа 01.12.2023, после их хранения в течении двух лет, в условиях несоответствующих пункту 1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ)?

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Органолептический
Инструментальный
Документальный
Аналитический

ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ

Внешний осмотр приборов учета
В рамках исследования выполнен визуальный осмотр поступивших на экспертизу счетчиков электроэнергии.

В ходе осмотра установлено следующее.
Приборы учета поступили на исследование без клеммных крышек (рисунок 1).

Рисунок 1 – Общий вид приборов учета электрической энергии, представленных на исследование

Показания прибора учета Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 на момент начала обследования 7348,0 кВт∙ч (рисунок 2а). На правом торце корпуса имеется голографическая наклейка завода-изготовителя без признаков повреждения (рисунок 2б), на левом торце корпуса имеется гарантийная наклейка завода-изготовителя без признаков повреждения (рисунок 3в), на верхнем торце корпуса (рисунок 2г) имеется наклейка со штрих-кодом о проведении поверки прибора учета по заявке <ФИО> (Счет №**/** от 29 января 2025 г.). На корпусе имеются две свинцовые пломбы госповерки, пломбировочная проволока не нарушена, оттиски погашены в ходе проведения поверки (рисунок 2д, е). Клеммы счетчика не имеют нагара и следов оплавления (рисунок 2ж). Антимагнитная пломба на корпусе счетчика отсутствует.

Рисунок 2 – Счетчик Меркурий 230АМ-03 заводской номер ******4

Показания прибора учета Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 на момент начала обследования 19685,3 кВт∙ч (рисунок 3а). На правом торце корпуса имеется голографическая наклейка завода-изготовителя без признаков повреждения (рисунок 3б), на левом торце корпуса отсутствует гарантийная наклейка завода-изготовителя, следов клея не обнаружено (рисунок 3в), на верхнем торце корпуса (рисунок 3г) имеется наклейка со штрих-кодом о проведении поверки прибора учета по заявке <ФИО> (Счет №**/** от 29 января 2025 г.). На корпусе имеются две свинцовые пломбы госповерки, тросики пломб не нарушены, оттиски погашены в ходе проведения поверки (рисунок 3д, е). Клеммы счетчика не имеют нагара и следов оплавления (рисунок 3ж). Антимагнитная пломба на корпусе счетчика отсутствует.
Рисунок 3 – Счетчик Меркурий 230АМ-03 заводской номер ******5
Проверка работоспособности приборов учета
Для проверки работоспособности приборы учета поочередно были подключены к установке автоматической трехфазной для поверки счетчиков электроэнергии НЕВА-Тест 3303 № ******* (рисунки 4, 5). Параметры сигнала, задаваемые на эталонном оборудовании – номинальные значения (3х230 В/ 5(7,5) А). При включении счетчиков на номинальное напряжение и подаче номинального тока световые индикаторы постоянно горят, не мигая. Отсчета показаний нет.

Результат исследования – приборы учета Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5 не соответствуют требованиям ГОСТ 8.584–2004, т.е. являются неисправными, что подтверждает результаты ранее проведенной поверки, выполненной ФБУ «Кузбасский ЦСМ» (протоколы №****-25 и №****-25 от 31.01.2025 в материалах дела).

Рисунок 4 – Подключение приборов учета к установке автоматической трехфазной для поверки счетчиков электроэнергии НЕВА-Тест 3303 №*******

Рисунок 5 – Параметры, задаваемые на установке автоматической трехфазной для поверки счетчиков электроэнергии НЕВА-Тест 3303 №*******

Лабораторное исследование электронных компонентов счетчиков
На следующем этапе в лабораторных условиях выполнено вскрытие приборов учета для исследования электронных компонентов и счетного механизма.

При вскрытии прибора учета №******4 в ходе визуального осмотра установлено (рисунки 6 – 8):
- посторонних устройств, непредусмотренных конструкцией прибора учета, не выявлено;
- следов незаводской пайки на электронной плате не выявлено;
- следов коррозии (окисления) не выявлено;
- барабаны счетного механизма свободного хода не имеют, признаков повреждения и вмешательства в счетный механизм не выявлено.

Рисунок 6 – Счетный механизм и электронная плата прибора учета Меркурий 230АМ-03 №******4 (лицевая сторона)

Рисунок 7 – Электронная плата прибора учета Меркурий 230АМ-03 №******4 (обратная сторона)

Рисунок 8 – Маркировка на обратной стороне счетного механизма прибора учета Меркурий 230АМ-03 №******4

При вскрытии прибора учета №******5 в ходе визуального осмотра установлено (рисунки 9, 10):
- посторонних устройств, непредусмотренных конструкцией прибора учета, не выявлено;
- следов незаводской пайки на электронной плате не выявлено;
- следов коррозии (окисления) не выявлено;
- барабаны счетного механизма свободного хода не имеют, признаков повреждения и вмешательства в счетный механизм не выявлено.

Рисунок 9 – Счетный механизм и электронная плата прибора учета Меркурий 230АМ-03 №******5 (лицевая сторона)

Рисунок 10 – Обратная сторона электронной платы и счетного механизма прибора учета Меркурий 230АМ-03 №******5

Далее с помощью бинокулярного оптического микроскопа Luckyzoom SZM45 выполнено микроскопическое исследование технического состояния радиоэлементов на плате прибора учета №******4, в ходе которого выявлено повреждение резистора R16: частичное выгорание резистивного слоя с повреждением маркировки корпуса. Внешний вид поврежденного резистора представлен на рисунке 11.

Рисунок 11 – Повреждение резистора R16 в приборе учета Меркурий 230АМ-03 №******4

При инструментальной проверке с помощью универсального цифрового мультиметра RGK DM-10 (внесен в Госреестр средств измерений РФ под номером 81409–21) установлено, что в результате повреждения сопротивление резистора R16 увеличилось с номинального значения 51,1 Ом до 15,9 кОм, т. е. более чем в 310 раз.
При выполнении микроскопического исследования технического состояния радиоэлементов на плате прибора учета №******5 видимых повреждений не выявлено.

При инструментальной проверке с помощью мультиметра выявлены следующие электрические повреждения прибора учета №******5:
- пониженное электрическое сопротивление (электрический пробой) между общим проводом и входом питания VCC микросхемы аналого-цифрового преобразователя (АЦП) (вывод 3);
- пониженное электрическое сопротивление (электрический пробой) между общим проводом и входом ICN канала измерения тока фазы C микросхемы АЦП (вывод 10);
- пониженное напряжение питания микросхемы АЦП (0,95 В при норме 5,0 В), которое является следствием электрического пробоя входа питания.
Таблица 1 – Отклонения параметров АЦП прибора учета №******5

Параметр

Ед. изм.

Исправный прибор

Поврежденный прибор

Сопротивление между общим проводом GND и входом VCC

Ом

>100 000

35

Сопротивление между общим проводом GND и входом ICN

Ом

>1000

15

Напряжение питания VCC

В

5,0 ± 5%

0,95

Восстановление принципиальной схемы приборов учета
 Для установления причин повреждения электронных компонентов необходимо восстановить электрическую принципиальную схему прибора учета Меркурий 230АМ-03 и выполнить ее анализ.

С целью составления схемы экспертами ООО «Институт «ЭНЭКСИ» был приобретен аналогичный новый (без эксплуатации) прибор учета, выполнена полная распайка печатной платы и определены номиналы всех радиоэлементов.

Электрическая принципиальная схема прибора учета Меркурий 230АМ-03 представлена на рисунке 12.

Рисунок 12 – Принципиальная схема прибора учета Меркурий 230АМ-03

Основным элементом прибора учета является микросхема АЦП D1 (ADE7752AARZ), предназначенная для использования в трехфазных счетчиках электроэнергии с электромеханическим счетным устройством, измеряющих только активную энергию. Микросхема имеет три дифференциальных входа для измерения тока и три входа для измерения напряжения по каждой фазе. Функциональная схема АЦП ADE7752 показана на рисунке 13.

Рисунок 13 – Функциональная схема микросхемы АЦП ADE7752

Напряжение фаз A, B, C через резистивные делители поступает на входы измерения напряжения VAP, VBP, VCP. Ток нагрузки по фазам A, B, C измеряется с помощью трансформаторов тока T1, T2, T3, которые подключаются к дифференциальным входам АЦП: IAP и IAN, IBP и IBN, ICP и ICN соответственно.

По каждой из фаз A, B, C с помощью трех умножителей (блоки ×) вычисляется сигнал, характеризующий текущую мощность. На вход ABS (вывод 17) микросхемы АЦП подается низкий логический уровень, поэтому АЦП вычисляет модули каждого сигнала (блоки |x|), которые далее суммируются (блок ∑) и дают общую потребляемую мощность по всем трем фазам.

Сигнал общей мощности поступает на блок цифро-частотного преобразователя, который формирует счетные импульсы, частота которых пропорциональна потребляемой мощности. Счетные импульсы с выходов F1 и F2 поступают на электромеханическое счетное устройство M1, показания которого отражают общую потребленную активную энергию.

Наличие счетных импульсов можно контролировать не только по электромеханическому индикатору, но и с помощью светодиода VD2. При подаче питания на счетчик светодиод зажигается красным светом и при отсутствии потребления энергии горит непрерывно, а в случае потребления энергии в момент поступления импульса кратковременно гаснет.

Так как счетные импульсы для светодиода VD2 формируются на выходе CF микросхемы АЦП (вывод 1), то их отсутствие в момент проведения поверки приборов учета при наличии потребления энергии указывает на неисправность микросхемы АЦП в обоих приборах учета.

Принципиальная схема прибора учета №******4 с указанием поврежденных радиоэлектронных элементов показана на рисунке 14.

Рисунок 14 – Принципиальная схема прибора учета №******4

Как видно из рисунка 14, поврежденный резистор R16 находится в отрицательном канале измерения тока фазы B и входит в состав резистивного делителя R16-R31, ограничивающего напряжение на входе IBN микросхемы АЦП. Кроме того, в приборе учета №******4 поврежден вход IBN микросхемы АЦП, к которому подключается резистор R16.

Принципиальная схема прибора учета №******5 с указанием поврежденных радиоэлектронных элементов и точек подключения измерительных щупов мультиметра RGK DM-10 в режимах измерения постоянного напряжения (V) и сопротивления (R) показана на рисунке 15.

Рисунок 15 – Принципиальная схема прибора учета №******5

Как видно из рисунка 15, в приборе учета №******5 поврежден вход ICN микросхемы АЦП (вывод 10), предназначенный для измерения тока фазы C. Кроме того, поврежден вход питания микросхемы АЦП (вывод 3), в результаты чего напряжение питания сильно занижено (0,95 В вместо 5,0 В). Характер повреждения выводов 3 и 10 соответствует электрическому пробою, то есть значительному уменьшению сопротивления между этими выводами и общим проводом GND по сравнению с исправной микросхемой (см. таблицу 1).

Таким образом, в обоих приборах учета выявлены повреждения электронных компонентов в цепях измерения тока фаз B и С:
 - в приборе учета №******4 повреждены канал измерения тока фазы B микросхемы АЦП и резистор R16;
- в приборе учета №******5 повреждены канал измерения тока фазы C и вход питания микросхемы АЦП.

Причинами повреждения радиоэлектронных компонентов приборов учета могут являться:
- превышение максимально допустимого входного напряжения;
- превышение максимально допустимого тока нагрузки;
- воздействие внешнего электромагнитного импульса.

Для защиты от повышенного входного напряжения на входе прибора учета установлены варисторы R45, R46, R47, сопротивление которых резко уменьшается при превышении номинального напряжения. При длительном воздействии повышенного напряжения происходит разрушение корпуса варистора. Так как в исследуемых приборах учета варисторы и другие элементы цепей измерения напряжения не имеют повреждений, то версия о выходе из строя приборов учета из-за превышения входного напряжения является маловероятной.

Версия о превышении максимального тока нагрузки также является маловероятной, поскольку параметры трансформаторов тока T1, T2, T3 и делителей напряжения в каналах измерения тока фаз рассчитаны производителем прибора с учетом возможности такого превышения.

Характер повреждений резистора R16 и каналов измерения тока микросхемы АЦП соответствует электрическому пробою в результате кратковременного воздействия электромагнитного импульса. Такой импульс может быть сформирован специальным импульсным устройством для остановки приборов учета.

Целью воздействия импульсного устройства на прибор учета является формирование помехи, приводящей к «зависанию» микросхемы АЦП и временной остановке учета электроэнергии. При ограниченной мощности электромагнитного импульса указанное воздействие является обратимым. Оно не приводит к повреждению электронных компонентов, а нормальная работа прибора восстанавливается после выключения и повторного включения питания прибора учета.

Однако, при повышении мощности электромагнитного импульса в схеме прибора учета происходят перенапряжения, приводящие к необратимым повреждениям, к которым относится электрический пробой резисторов и входов микросхемы АЦП.
Анализ показаний приборов учета
Как было отмечено ранее в исследовании, показания на момент проведения экспертизы составляют для прибора учета №******5 – 19685,3, для прибора учета №******4 – 07348,0, что соответствует показаниям, указанным в актах допуска в эксплуатацию приборов учета №***-23 и №***-23 от 01.12.2023 г, содержащихся в материалах дела (рисунок 16). Таким образом, с момента демонтажа и до поступления приборов учета на экспертизу показания счетчиков не изменились.

Рисунок 16 – Фрагменты актов допуска в эксплуатацию приборов учета №***-23 и №***-23 от 01.12.2023 г, содержащихся в материалах дела

Анализ схемы электроснабжения
Из материалов дела следует, что исследуемые приборы учета №******5 и №******4 ранее были установлены и находились на балансе и в зоне эксплуатационной ответственности абонента ООО <Арендатор>, а 01.12.2023 г. были заменены на новые приборы учета ПСЧ-4ТМ.05МД.05 зав. №********1 и №********5 (см. акты допуска в эксплуатацию приборов учета №***-23 и №***-23 от 01.12.2023 г.).

Для установления соответствия показаний исследуемых приборов учета Меркурий 230АМ-03 №******5 и №******4 фактическому объему потребления рассмотрим динамику электропотребления по данным счетчикам с привязкой к потерям электрической энергии.

В материалах дела приведена схема электроснабжения <ФИО> и ООО <Арендатор> (рисунок 17).

Рисунок 17 – Схема электроснабжения <ФИО> и

ООО <Арендатор>

Из схемы на рисунке 17 следует, что в ячейке 24 КП-** 6/6кВ установлен измерительный комплекс электроэнергии, учитывающий общий объем электрической энергии, поступающей на ТП *** *** 630кВА 6/0,4 кВ, находящуюся на балансе и в эксплуатационной ответственности <ФИО>. От ТП *** *** отходит две питающих линии, к которым подключен абонент ООО <Арендатор>. На каждом вводе установлено по счетчику электроэнергии. Других отходящих линий на схеме не отмечено, из чего можно сделать предположение, что собственного потребления, за исключением потерь электрической энергии, возникающих в электрический сетях в границах балансовой принадлежности, у <ФИО> не имеется.

Данная конфигурация электрической схемы и размещения приборов учета электрической энергии позволяет определить фактические потери электроэнергии, возникающие в сетях владельца здания <ФИО>.
Анализ потерь электроэнергии
Для дальнейшего понимания хода исследования приведем теоретическую информацию о потерях электрической энергии в электрических сетях.

По природе происхождения потери электрической энергии подразделяются на технологические (реальные потери электроэнергии), обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, и коммерческие, обусловленные хищениями электроэнергии, неисправностью приборов учета, несвоевременной передачей показаний, ошибками в расчетах, методическими ошибками, человеческим фактором и др.
Совокупность технологических и коммерческих потерь представляет собой фактические потери электроэнергии.

Согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с ПП РФ от 27.12.2004 N 861 фактические (отчетные) потери электроэнергии – разность между электроэнергией, поступившей в сеть, и электроэнергией, отпущенной из сети, определяемая по данным системы учета электроэнергии.

В случае, если коммерческие потери в электрических сетях отсутствуют, фактические потери равны технологическим, при этом технологические потери с достаточно высокой точностью могут быть определены по законам электротехники.

В соответствии с Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утв. приказом Минэнерго РФ от 30 декабря 2008 г. N 326, технологические потери состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки) - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки) - нагрузочных (переменных) потерь. При этом чем больше нагрузка (потребление электроэнергии), тем выше потери.
Учитывая вышеизложенное, выполним анализ динамики потребления электроэнергии по счетчикам абонента ООО <Арендатор> в привязке к фактическим потерям электроэнергии, определенным как разница расходов по прибору учета, установленному в ячейке №24 КП-** 6/6кВ, и приборам учета абонента ООО <Арендатор>.

В материалах дела содержатся акты приема показаний за 2021-2023 гг, а также помесячный расчет бездоговорного потребления <ФИО> за период с 10.09.2021 г. по 12.03.2024 г., в котором отражены показания приборов учета в яч. 24 КП-** и абонента ООО <Арендатор> на конец каждого расчетного месяца. Из материалов дела, и в том числе из расчета, следует, что до июня 2022 года помимо ООО <Арендатор> имелся еще один потребитель ООО <Потребитель>, у которого был установлен прибор учета СЭТ-4ТМ.02.М.10 №*******0.

На основе указанных данных был построен график изменения расхода электроэнергии абонентом ООО <Арендатор> и потерь электроэнергии в электрической сети (рисунок 18).

Рисунок 18 – Динамика потребления электроэнергии абонентом ООО <Арендатор> и потерь в электрической сети

Из графика на рисунке 18 видна четкая взаимосвязь изменения расхода ООО <Арендатор> и потерь электроэнергии, что выражается в практически зеркальном отражении графиков относительно голубой осевой линии вплоть до замены приборов учета. Коэффициент корреляции Пирсона на отрезке с октября 2021 г. (первый полный месяц данных) по ноябрь 2023 г. (последний полный месяц до замены счетчиков) включительно составляет
-0,83, что характеризует наличие сильной обратной взаимосвязи между расходом и потерями.
Как было отмечено ранее в теоретической части данного раздела, абсолютное значение потерь электроэнергии с ростом нагрузки также должно возрастать, на графике же отчетливо видна обратная картина, то есть при снижении потребления наблюдается рост потерь электроэнергии, что с вероятностью близкой к 100% указывает на наличие фактов хищения электроэнергии абонентом ООО <Арендатор> практически в течение всего срока эксплуатации приборов учета Меркурий 230АМ-03 №******5 и №******4.

Дополнительным фактом, подтверждающим данный вывод, является резкий рост электропотребления абонентом ООО <Арендатор> после замены счетчиков (на 47% в январе-феврале 2024 г. к январю-февралю 2022 г. и на 36% к январю-февралю 2023 г., см. таблицу 2) при столь же резком снижении уровня потерь электроэнергии (с 32,7% в январе-феврале 2022, 16,1% в январе-феврале 2023 до 10,2% в январе-феврале 2024). В целом стоит заметить, что в среднем до замены приборов учета потери электроэнергии составляли около 32%, что является чрезвычайно завышенным значением в сравнении с нормативными технологическими потерями, при этом в отдельные месяцы (март 2023 и ноябрь 2023) потери электроэнергии даже превышали объем потребления ООО <Арендатор>, достигая значений 51,8% и 65,8%.
Таблица 2 – Сравнение расходов и потерь месяц к месяцу до и после замены приборов учета

Месяц

2022

2023

2024

Расход ООО <Арендатор>, кВт∙ч

Январь

31 920

29 820

43 875

Февраль

29 340

36 312

46 300

Всего

61 260

66 132

90 175

Потери, кВт∙ч (%)

Январь

11 989 (26,5)

9 156 (23,5)

5 415 (11,0)

Февраль

18 978 (38,3)

3 492 (8,8)

4 874 (9,5)

Всего

30 967 (32,7)

12 648 (16,1)

10 289 (10,2)

Далее в рамках исследования был выполнен расчет нормативных технологических потерь электроэнергии в электрической сети, исходя из ее параметров и объемов поступления электроэнергии в сеть по данным прибора учета в яч. 24 КП-** в соответствии с Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утв. приказом Минэнерго РФ от 30 декабря 2008 г. N 326. Подробный расчет потерь ввиду его большого объема в данном ознакомительном материале не приводится.
Результаты расчета приведены в таблице 3.
Таблица 5 – Суммарные расчетные технологические потери в электрической сети

Расчетный период

Условно-постоянные потери, кВт∙ч

Нагрузочные потери, кВт∙ч

Общие потери, кВт∙ч

Общие потери, %

сен.21

с 10.09.2021

784,2

60,4

844,6

3,3

окт.21

1157,7

115,9

1273,6

2,9

ноя.21

1120,3

149,2

1269,5

2,6

дек.21

1157,7

139,4

1297,1

2,7

янв.22

1157,7

126,6

1284,3

2,8

фев.22

1045,6

167,2

1212,8

2,5

мар.22

1157,7

149,4

1307,1

2,7

апр.22

1120,3

107,6

1227,9

3,0

май.22

1157,7

103,2

1260,9

3,1

июн.22

1120,3

122,3

1242,6

2,8

июл.22

1157,7

102,8

1260,5

3,1

авг.22

1157,7

108,8

1266,5

3,0

сен.22

1120,3

128,2

1248,5

2,8

окт.22

1157,7

128,0

1285,7

2,8

ноя.22

1120,3

120,5

1240,8

2,9

дек.22

1157,7

133,9

1291,6

2,8

янв.23

1157,7

93,7

1251,4

3,2

фев.23

1045,6

108,1

1153,7

2,9

мар.23

1157,7

115,0

1272,7

2,9

апр.23

1120,3

98,0

1218,3

3,1

май.23

1157,7

113,8

1271,5

3,0

июн.23

1120,3

97,8

1218,1

3,1

июл.23

1157,7

88,4

1246,1

3,3

авг.23

1157,7

87,6

1245,3

3,3

сен.23

1120,3

91,8

1212,1

3,2

окт.23

1157,7

130,9

1288,6

2,8

ноя.23

1120,3

119,0

1239,3

2,9

дек.23

1157,7

153,8

1311,5

2,6

янв.24

1157,7

149,8

1307,5

2,7

фев.24

1083,0

172,6

1255,6

2,5

мар.24

до 13.03.2024

448,1

48,6

496,7

2,8

Как видно из таблицы 3, преобладающими являются условно-постоянные потери, поскольку средняя загрузка трансформатора составляет всего около 10%, то есть основные потери приходятся на работу самого трансформатора.

Наложим расчетные технологические потери в электрической сети на график рисунка 18, а также добавим общий объем потребления по счетчику в яч.24 КП-** (см. рисунок 19).

Рисунок 19 – Графики электропотребления и потерь электроэнергии

Как видно из рисунка 19, после замены счетчиков электроэнергии расход абонента ООО <Арендатор> практически совпадает с расходом по общему счетчику в яч. 24 КП-**, а потери электроэнергии стремятся к расчетным, что указывает на отсутствие стороннего электропотребления или на незначительную его величину.

В целом же версия о том, что повышенные потери электроэнергии в период с сентября 2021 года по 1 декабря 2023 г. могли быть связаны с наличием собственного неучтенного потребления <ФИО>, оценивается экспертами как крайне маловероятная, поскольку при осуществлении такого электропотребления <ФИО> должен был бы синхронизировать свое потребление с потреблением ООО <Арендатор>, наращивая и снижая его одновременно с увеличением и снижением потребления ООО <Арендатор>, что трудно реализуемо на практике и сомнительно с точки зрения целесообразности.

Таким образом, наиболее рациональной и вероятной версией завышенных потерь электроэнергии является наличие безучетного потребления со стороны абонента ООО <Арендатор>.
Позже энергосбытовой организацией было указано на выявление бездоговорного потребления в марте 2024 г. в виде несанкционированного подключения в здании <ФИО> и представлены соответствующие акты.
Также представлен скорректированный (с учетом некорректных данных в ноябре-декабре 2023 г.) и дополненный график потребления по приборам учета (см. рисунок 20).

Рисунок 20 – Скорректированный и дополненный график электропотребления и потерь

Из представленного графика наглядно усматривается изменение характера и уровня потерь после замены приборов учета ООО <Арендатора> в ноябре 2023 года, а также снижение потерь электроэнергии до уровня расчетных технологических после выявления бездоговорного потребления у владельца здания <ФИО> в марте 2024 года, что подтверждает версию экспертов о хищениях электроэнергии до ноября 2023 г. со стороны ООО <Арендатор>, а также наличии некоторого собственного бездоговорного потребления у владельца здания <ФИО> (см. рисунок 21).

Рисунок 21 - Распределение источников потерь в сети

В соответствии с данными рисунка 21 экспертного заключения до замены приборов учета у абонента ООО <Арендатор> общий расход электроэнергии по счетчику в яч.24 КП-** за период с 10 сентября 2021 г. по ноябрь 2023 г. включительно составил 1 144 492 кВт∙ч, фактические потери электроэнергии за этот же период составили 378 953 кВт∙ч (33,1%), в том числе расчетные технологические потери (см. таблицу 3): 33 491,1 кВт∙ч (2,9%), объем коммерческих потерь (неучтенного потребления) составил: 345 461,9 кВт∙ч (30,2%).

После замены приборов учета у абонента ООО <Арендатор> общий расход электроэнергии по счетчику в яч.24 КП-** за период с 01 января 2024 г. по 12 марта 2024 г. составил 117 928 кВт∙ч, фактические потери электроэнергии за этот же период составили 12 551 кВт∙ч (10,6%), в том числе расчетные технологические потери (см. таблицу 3): 3 059,8 кВт∙ч (2,6%), объем коммерческих потерь (неучтенного потребления) составил: 9 491,2 кВт∙ч (8,0%).

Таким образом, несмотря на существенное снижение потерь электрической энергии после замены приборов учета ООО <Арендатор>, в структуре потерь продолжала содержаться коммерческая составляющая (неучтенное потребление) в размере 8%, обусловленные выявленным бездоговорным потреблением у владельца здания <ФИО>.

Если допустить, что данные потери находились на одном и том же уровне в течение всего спорного периода с сентября 2021 года, то получим следующую структуру потерь в расчетном периоде с 10.09.2021 по 12.03.2024 г. (см. таблицу 4 и рисунок 22).
Таблица 4 - Структура потерь в сетях

Вид потерь

Потери

В абсолютном выражении, кВт∙ч

В относительном выражении, %

Общие фактические потери, в том числе:

374 272

28,5

- расчетные технологические потери в сетях

37 802,4

2,9

- безучетное потребление абонентом ООО <Арендатор>

231 480,4

17,6

- выявленное бездоговорное потребление <ФИО>

104 989,2

8,0

Рисунок 22 – Структура потерь в сетях

Следует заметить, что бездоговорное потребление <ФИО> до замены счетчиков ООО <Арендатор> не могло существенно превышать 8%, поскольку в этом случае не наблюдалось бы столь сильной обратной корреляционной зависимости между фактическими потерями и потреблением абонента ООО <Арендатор> (коэффициент корреляции Пирсона -0,83), свидетельствующем о преимущественном влиянии данного абонента на потери. Напротив, эксперты полагают, что величина иного неустановленного неучтенного потребления до ноября 2023 года была существенно ниже, при этом бóльшая часть неучтенного потребления осуществлялась абонентом ООО <Арендатор>, однако численно оценить данную величину по материалам дела не представляется возможным.
Анализ вариантов возможного воздействия на счетчики электроэнергии
Ранее в исследовании отмечалось, что счетчики представлены на экспертизу без антимагнитных пломб, следов наличия ранее установленных антимагнитных пломб на корпусах приборов учета не имеется. В актах допуска и проверок приборов учета Меркурий 230 АМ-03 №******5 и №******4 не содержится информации о том, что антимагнитные пломбы когда-либо устанавливались на данные приборы учета.

Счетчики типа Меркурий 230 АМ-03 являются электромеханическими, подверженными воздействию неодимовых магнитов, позволяющих останавливать вращение счетного механизма, и, как следствие, осуществлять безучетное потребление. Подобные способы хищения электроэнергии широко известны и неоднократно описаны.

При этом исследуемые счетчики не имеют встроенных журналов событий и датчиков регистрации магнитного поля, что не позволяет выявить факт воздействия на них магнитом. Для противодействия данным способам осуществления безучетного потребления должны применяться антимагнитные пломбы. Для экспертов остается непонятным, по каким причинам счетчики не были надлежащим образом защищены от подобного вмешательства в их работу.

Другим возможным способом воздействия на счетчики является применение импульсных устройств, также широко представленных в сети интернет. Экспертами исследовалась и подтверждена эффективность применения подобных устройств в отношении счетчиков Меркурий 230 в рамках экспертизы по арбитражному делу №А45-18475/2022 Арбитражного суда Новосибирской области. Применение данных устройств при правильном подборе мощности импульса не оставляет следов воздействия на счетчик, однако при повышенной мощности таких устройств может приводить к выходу приборов учета из строя.

Выявленные повреждения счетчиков, описанные ранее в исследовании характерны для воздействия на них импульсными устройствами, поэтому эксперты склоняются к данной версии, как к основной, особенно с учетом того, что оба счетчика имеют схожие повреждения.

Анализ динамики электропотребления и потерь электроэнергии, позволяет с высокой долей вероятности предположить, что счетчики электроэнергии Меркурий 230 АМ-03 №******5 и №******4 вышли из строя в ноябре 2023 года, поскольку в этот период времени наблюдаются наибольшие потери электроэнергии 65,2%, что вдвое превышает объем электропотребления, то есть не было учтено около 2/3 электроэнергии, поставленной в сеть, при этом воздействие на них осуществлялось практически в течение всего срока эксплуатации.

С учетом фактических и расчетных технологических потерь электроэнергии общий объем неучтенного потребления, определяемый как разница фактических и нормативных технологических потерь, оценивается в размере 336 470 кВт∙ч.
Заключение
  • Результаты проверки на установке автоматической трехфазной для поверки счетчиков электроэнергии НЕВА-Тест 3303 № ******** показали, что приборы учета Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5 не соответствуют требованиям ГОСТ 8.584–2004 и являются неисправными, что подтверждает результаты ранее проведенных исследований ФБУ «Кузбасский ЦСМ» (протоколы №****-25 и №****-25 от 31.01.2025 в материалах дела).
  • При вскрытии прибора учета №******4 в ходе визуального осмотра установлено:
    - посторонних устройств, непредусмотренных конструкцией прибора учета, не выявлено;
    - следов незаводской пайки на электронной плате не выявлено;
    - следов коррозии (окисления) не выявлено;
    - барабаны счетного механизма свободного хода не имеют, признаков повреждения и вмешательства в счетный механизм не выявлено.

    При вскрытии прибора учета №******5 в ходе визуального осмотра установлено:
    - посторонних устройств, непредусмотренных конструкцией прибора учета, не выявлено;
    - следов незаводской пайки на электронной плате не выявлено;
    - следов коррозии (окисления) не выявлено;
    - барабаны счетного механизма свободного хода не имеют, признаков повреждения и вмешательства в счетный механизм не выявлено.
  • В ходе микроскопического и инструментального исследования в обоих приборах учета выявлены повреждения электронных компонентов в цепях измерения тока фаз:
     - в приборе учета №******4 повреждены канал измерения тока фазы B микросхемы АЦП и резистор R16;
    - в приборе учета №******5 повреждены канал измерения тока фазы C и вход питания микросхемы АЦП.
  • Выявленные повреждения не связаны с условиями хранения счетчиков.
  • Анализ динамики электропотребления и потерь электроэнергии в электрической сети показывает, что в период с допуска приборов учета Меркурий 230АМ-03 №******4 и №*****5 в эксплуатацию 10.09.2021 до их демонтажа 01.12.2023 имело место безучетное потребление электрической энергии потребителем ООО «Бызовские сладости», подтверждением чему являются:
    - завышенные фактические потери электрической энергии, многократно превышающие расчетные технологические потери;
    - сильная обратная корреляционная связь электропотребления абонентом ООО <Арендатор> с потерями электроэнергии (коэффициент корреляции Пирсона равен минус 0,83), то есть четко прослеживается увеличение потерь в моменты снижения потребления по счетчикам Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5, что характерно для безучетного потребления посредством вмешательства в работу приборов учета, поскольку с физической точки зрения потери электроэнергии с ростом потребления, напротив, должны увеличиваться;
    - резкий рост расхода электроэнергии абонентом ООО <Арендатор> до уровня близкого к расходу по общему счетчику в яч.24 КП-** после замены приборов учета 01.12.2023, сопровождающийся снижением потерь электроэнергии;
    - наличие признаков воздействия на счетчики электроэнергии Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5.
  • Общий объем недоучтенного расхода электроэнергии оценивается в размере 336 469,6 кВт∙ч, в том числе счетчиками электроэнергии Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5 абонента ООО <Арендатор> - 231 480,4 кВт∙ч, в результате бездоговорного потребления <ФИО> - 104 989,2 кВт∙ч.
  • Электромеханические счетчики электроэнергии Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5 в течение всего срока эксплуатации не были надлежащим образом защищены от возможного вмешательства в их работу посредством применения магнита – не были установлены антимагнитные пломбы, что делает практически невозможным выявление фактов хищения электроэнергии подобным способом.
  • Выявленные повреждения у обоих счетчиков характерны для воздействия на них импульсным устройством для остановки приборов учета.
  • Анализ динамики электропотребления и потерь электроэнергии позволяет с высокой долей вероятности предположить, что счетчики электроэнергии Меркурий 230 АМ-03 №******5 и №******4 вышли из строя в ноябре 2023 года, поскольку в этот период времени наблюдаются наибольшие потери электроэнергии 65,2%, что вдвое превышает объем электропотребления, при этом воздействие на них осуществлялось практически в течение всего срока эксплуатации.
  • В течение всего срока эксплуатации приборов учета Меркурий 230 АМ-03 №******5 и №******4 проводились только визуальные проверки и ни разу не выполнялись инструментальные проверки с целью оценки погрешности учета. В частности, такая проверка не проводилась и при демонтаже приборов учета 01.12.2023 г.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  • Вопрос №1
    Являются ли счетчики Меркурий 230 АМ-03, заводской номер №******5 и Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №******4 исправными? Если неисправны, в чем заключаются неисправности. Какие части приборов неисправны, в чем причина неисправности?
    Ответ
    Счетчики Меркурий 230 АМ-03, заводской номер №******5 и Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №******4 являются неисправными. В ходе обследования выявлены следующие повреждения.
    В приборе учета №******4 повреждены канал измерения тока фазы B (INB) микросхемы АЦП и резистор R16. Неисправность резистора R16 заключается в увеличении его сопротивления с 51,1 Ом до 15,9 кОм, т. е. более чем в 310 раз. Неисправность микросхемы АЦП проявляется в виде отсутствия счетных импульсов на выходах, подключенных к электромеханическому счетному устройству и светодиодному индикатору.
    В приборе учета №******5 повреждены канал измерения тока фазы C (INC) и вход питания (VCC) микросхемы АЦП. Неисправность входов INC и VCC заключается в заниженном сопротивлении между общим проводом и указанными входами. Неисправность микросхемы АЦП проявляется в виде отсутствия счетных импульсов на выходах, подключенных к электромеханическому счетному устройству и светодиодному индикатору.
    Характер повреждений счетчиков соответствует электрическому пробою радиоэлектронных компонентов в результате воздействия электромагнитного импульса и указывает на возможное применение импульсного устройства для остановки приборов учета.
  • Вопрос №2
    Соответствуют ли показания приборов действительности (расчетным показателям), если нет, то каков размер несоответствия?
    Ответ
    Показания приборов не соответствуют фактическому объему потребления абонентом ООО <Арендатор>.
    Анализ динамики электропотребления и потерь электроэнергии в электрической сети показывает, что в период с допуска приборов учета Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5 в эксплуатацию 10.09.2021 до их демонтажа 01.12.2023 имело место безучетное потребление электрической энергии потребителем ООО <Арендатор>, подтверждением чему являются:
    - завышенные фактические потери электрической, многократно превышающие расчетные технологические потери;
    - сильная обратная корреляционная связь электропотребления абонентом ООО <Арендатор> с потерями электроэнергии (коэффициент корреляции Пирсона равен минус 0,83), то есть четко прослеживается увеличение потерь в моменты снижения потребления по счетчикам Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5, что характерно для безучетного потребления посредством вмешательства в работу приборов учета, поскольку с физической точки зрения потери электроэнергии с ростом потребления, напротив, должны увеличиваться;
    - резкий рост расхода электроэнергии абонентом ООО <Арендатор> до уровня близкого к расходу по общему счетчику в яч.24 КП-** после замены приборов учета 01.12.2023, сопровождающийся снижением потерь электроэнергии до уровня расчетных;
    - наличие признаков внешнего воздействия на счетчики электроэнергии Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5.
    Общий объем недоучтенного счетчиками Меркурий 230АМ-03 №******4 и №******5 расхода электроэнергии оценивается в размере 231 480,4 кВт∙ч.
  • Вопрос №3
    Корректно ли отображают электросчетчики расход электроэнергии? Если приборы неисправны, имеется ли связь между их неисправностями и показаниями приборов?
    Ответ
    Счетчики некорректно отображают расход электроэнергии и являются неисправными. Связь между неисправностями и показаниями приборов имеется. Неисправности с большой долей вероятности возникли в ноябре 2023 года, о чем свидетельствуют максимальные за все время эксплуатации потери в размере 65,2%, что привело к существенному недоучету электроэнергии (около 2/3 потребленной энергии не было учтено). Причиной неисправности, предположительно, явилось воздействие на приборы учета импульсным устройством для остановки счетчиков. При этом признаки его использования имеются в процессе всего срока эксплуатации счетчиков (см. ответ на вопрос №2)
  • Вопрос №4
    Соответствовали ли электросчетчики Меркурий 230 АМ-03, заводской номер №******5 и Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №******4 технической документации, в период эксплуатации вплоть до 31.12.2023?
    Ответ
    Из актов допуска в эксплуатацию приборов учета №***-23 и №***-23 следует, что электросчетчики Меркурий 230 АМ-03, заводской номер №******5 и Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №******4 эксплуатировались до 01.12.2023 г.
    Вмешательство в конструкцию приборов учета не выявлено, однако выявлены признаки воздействия на счетчики электроэнергии импульсным устройством для остановки счетчика, что приводило к недоучету электроэнергии в период их эксплуатации и в конечном счете привело к их выходу из строя, предположительно, в ноябре 2023 г.
  • Вопрос №5
    Если есть неисправность счетчиков, то в каковой период возникли неисправности?
    Ответ
    Неисправности счетчиков, предположительно, возникли в ноябре 2023 г., однако в ходе всего срока эксплуатации на них производилось воздействие с целью осуществления безучетного потребления.
  • Вопрос №6
    Имеются ли на счетчиках Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 пломбы завода изготовителя и пломбы организации поверителя?
    Ответ
    На счетчиках Меркурий 230АМ-03 заводской номер ******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер ******5 имеются голограммы завода-изготовителя, а также свинцовые пломбы госповерки с неповрежденными тросиками, «погашенные» в процессе поверки, проводившейся ФБУ «Кузбасский ЦСМ» 31.01.2025 г.
    Дополнительно на приборе учета Меркурий 230АМ-03 заводской номер ******4 имеется гарантийная наклейка завода-изготовителя.
    На счетчиках отсутствуют антимагнитные пломбы.
  • Вопрос №7
    Если, пломбы отсутствуют (повреждены), то возможно вскрытие счетчиков и умышленное повреждение счетного механизма, других элементов?
    Ответ
    Пломбы не повреждены, признаков вскрытия счетчиков не имеется.
  • Вопрос №8
    Имеются ли на счетчиках Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 следы механических повреждений, оплавления, коррозии механических и электронных элементов, признаки взлома с целью хищения электроэнергии?
    Ответ
    Следов механических повреждений, оплавлений, коррозии механических и электронных элементов, признаков взлома на выявлено.
    Вид повреждений электронных элементов, описанных в ответе на вопрос №1, характерен для воздействия на счетчики электроэнергии импульсным устройством.
  • Вопрос №9
    Есть ли возможность определить условия хранения счетчиков с момента их демонтажа 01.12.2023 по настоящее время?
    Ответ
    Счетчики не имеют дефектов, связанных с их ненадлежащим хранением, таким образом, нет оснований полагать, что условия хранения не соблюдались.
  • Вопрос №10
    Есть ли возможность определить имелись нарушения условий хранения счетчиков Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5, с момента их демонтажа 01.12.2023 по настоящее время?
    Ответ
    Счетчики не имеют дефектов, связанных с их ненадлежащим хранением, таким образом, нет оснований полагать, что условия хранения не соблюдались.
  • Вопрос №11
    Если имелись нарушения условий хранения счетчиков, то могло ли это повлечь неисправность счетчиков в целом и счетного механизма в частности?
    Ответ
    Счетчики не имеют дефектов, связанных с их ненадлежащим хранением.
  • Вопрос №12
    Если присутствует, какая-либо неисправность, связанная с нарушениями условий хранения счетчиков, то могла ли эта неисправность явиться причиной несоответствия счетчиков Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 заявленным метрологическим характеристикам завода изготовителя?
    Ответ
    Счетчики не имеют неисправностей, связанных с их ненадлежащим хранением.
  • Вопрос №13
    Возможно ли достоверно определить дату возникновения неисправности счетчиков Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******4 и Меркурий 230АМ-03 заводской номер №******5 в виду нарушения условия хранения с момента их демонтажа 01.12.2023 по настоящее время?
    Ответ
    Предположительно, счетчики были повреждены в ноябре 2023 г., то есть до их демонтажа 01.12.2023 г. Установить точную дату возникновения неисправностей не представляется возможным.
  • Вопрос №14
    Возможно ли достоверно установить были ли приборы учета исправны и пригодны для эксплуатации на дату их демонтажа 01.12.2023, после их хранения в течении двух лет, в условиях несоответствующих пункту 1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ)?
    Ответ
    С большой долей вероятности на дату их демонтажа 01.12.2023 г. приборы учета уже были неисправны, признаков ненадлежащего хранения не имеется. Выявленные повреждения не связаны их ненадлежащим хранением.

БОЛЬШЕ ЭКСПЕРТИЗ ПРИБОРОВ УЧЕТА И БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

    ДРУГИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

      Остались вопросы?
      Получите бесплатную консультацию у профессионалов в области электротехники и теплотехники

      Наши эксперты обладают большим опытом выполнения технических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего,
      уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи