ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
+7 904 326 7696

ПРОБЛЕМА

В процессе приемки поставленного Продавцом силового трансформатора, ранее бывшего в эксплуатации, Заказчиком выявлены дефекты, препятствующие, по его мнению, использованию трансформатора по назначению. Судом назначена электротехническая экспертиза с целью установления степени влияния выявленных дефектов на возможность эксплуатации трансформатора.

ПОСТАВЛЕННЫЕ НА ЭКСПЕРТИЗУ ВОПРОСЫ

  • Соответствуют ли технические показатели трансформатора масляного ТМ-2500кВА/35/6, бывшего в употреблении, изложенные в протоколах испытания силового трансформатора от 16.01.2023 №****, обязательным нормам приемосдаточных испытаний Правил устройства электроустановок?
  • Являются ли выявленные дефекты при осмотре от 23.01.2023 по Акту осмотра поставленного товара от 23.01.2023 устранимыми или неустранимыми и какова их стоимость?
  • Препятствует ли использованию по назначению трансформатора масляного ТМ-2500кВА/35/6, бывшего в употреблении, дефекты, обнаруженные в ходе осмотра по Акту осмотра поставленного товара от 23.01.2023?

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Документальный
Аналитический

ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование по вопросу №1
Из материалов дела следует, что между Ответчиком (Продавец) и Истцом (Покупатель) 12.01.2023г. заключен Договор купли-продажи. По условиям заключенного Договора Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя ранее бывшее в употреблении оборудование – Трансформатор ТМ-2500 кВ·А/35/6 (б/у).

Передача трансформатора состоялась 16.01.2023 г. на складе Продавца. Передача Трансформатора на основании п. 3.3 Договора была оформлена Актом приема-передачи КП №2. К Акту приема-передачи прилагается Протокол испытания силового трансформатора №**** от 16.01.2023.

Транспортировка трансформатора до места эксплуатации осуществлялась силами Покупателя.

20.01.2023 г. оборудование поступило на склад Покупателя.

В соответствии с п. 1.8.1 ПУЭ приемо-сдаточным испытаниям в соответствии с требованиями главы 1.8 должно быть подвергнуто электрооборудование до 500 кВ, вновь вводимое в эксплуатацию.
В соответствии с п.1.3.3 ПТЭ ЭП «перед приемкой в эксплуатацию электроустановок должны быть проведены:
в период строительства и монтажа энергообъекта — промежуточные приемки узлов оборудования и сооружений, в том числе скрытых работ;
приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем электроустановок;
комплексное опробование оборудования».

В соответствии с п.1.3.4 «приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем должны проводиться по проектным схемам подрядчиком (генподрядчиком) с привлечением персонала заказчика после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемой электроустановке, а комплексное опробование должно быть проведено заказчиком».

Таким образом, поскольку ввод трансформатора в эксплуатацию предполагался на объекте Покупателя, испытания трансформатора на складе Продавца 16.01.2023 г. не могут быть квалифицированы, как приемосдаточные по смыслу ПУЭ и ПТЭ ЭП.

Анализ протокола №**** от 16.01.2023 г. показывает, что проведенные испытания квалифицированы в нем как «эксплуатационные» (рисунок 1), что справедливо, поскольку в соответствии с ГОСТ 25866-83 «эксплуатация изделия включает в себя в общем случае использование по назначению, транспортирование, хранение, техническое обслуживание и ремонт».

Рисунок 1 – Фрагмент протокола испытаний от 16.01.2023

Таким образом, поскольку на 16.01.2023 г. трансформатор не был подготовлен к вводу в эксплуатацию (не был смонтирован по месту эксплуатации, а кроме того радиаторы и расширительный бак были демонтированы), проведение испытаний и измерений в объеме приемосдаточных испытаний в соответствии с требованиями раздела 1.8 ПУЭ [1] не представлялось возможным, в частности, не могли быть выполнены следующие обязательные пункты приемосдаточных испытаний:
- определение условий включения трансформаторов;
- испытание бака с радиаторами;
- проверка средств защиты масла;
- фазировка трансформатора;
- испытание включением толчком на номинальное напряжение.

Однако, из формулировки вопроса №1 следует, что исследованию подлежит не состав произведенных испытаний, а конкретные технические показатели трансформатора масляного ТМ 2500 кВ·А/35/6, изложенные в протоколе испытания силового трансформатора от 16.01.2023 №**** на их соответствие обязательным нормам приемосдаточных испытаний Правил устройства электроустановок, поэтому далее будет выполнен анализ содержащихся в протоколе результатов измерений.

В разделе 3 протокола №**** «Состояние масла» в строке Uпробоя имеет место прочерк (рисунок 2). То есть испытание трансформаторного масла на пробой не производилось.

Измерение сопротивления изоляции обмоток (раздел 4) производилось при температуре воздуха и обмоток 8℃ (рисунок 2), что является нарушением требования п. 1.1 ГОСТ 3484.3-88, согласно которому измерения диэлектрических параметров изоляции следует проводить при температуре изоляции не ниже 10℃. В разделе 1.8.16 ПУЭ приводятся минимально допустимые сопротивления изоляции обмоток при различной температуре обмоток (рисунок 3).

Рисунок 2 – Фрагмент протокола №**** от 16.01.2023 (разделы 3, 4)

Рисунок 3 – Минимально допустимые значения сопротивлений обмоток трансформатора в зависимости от их температуры

Из рисунка 4 видно, что данная зависимость имеет экспоненциальный характер.

Рисунок 4 – График зависимости минимально допустимых значений сопротивлений обмоток трансформатора от их температуры

Уравнение зависимости выглядит следующим образом:
y=668,99e-0,04х. Подставив в уравнение вместо x значение температуры 8℃, получим минимально допустимое значение сопротивления 486 МОм, что значительно меньше измеренного значения в протоколе №**** от 16.01.2023 (рисунок 2). Таким образом отклонение температуры измерений от минимально допустимой на 2℃ следует признать несущественным, не оказывающим значительного влияния на результат испытаний.

В разделе 5 протокола приведены результаты измерения сопротивления обмоток постоянному току (рисунок 5).

Рисунок 5 – Фрагмент протокола №**** от 16.01.2023 (раздел 5)

В соответствии с требованиями ПУЭ «измерение сопротивления обмоток постоянному току производится на всех ответвлениях. Сопротивление должно отличаться не более чем на 2% от сопротивления, полученного на таком же ответвлении других фаз, или от данных завода-изготовителя».

Интерпретация результатов измерений сопротивления обмоток постоянному току затруднена, поскольку отсутствует расчет разницы измеренных значений по фазам в процентах. Для проверки соответствия измеренных значений требованиям нормативных документов экспертами выполнен расчет разницы сопротивлений обмоток 35 кВ и 6 кВ в процентах (таблица 1 и 2). Сравнение омического сопротивления обмоток выполнялось попарно следующим образом: А-В с В-С, В-С с А-С, А-С с А-В, a-b с a-c, a-c с b-c и b-c c a-b.


Таблица 1 – Сопротивление обмоток ВН (35кВ)


Положение переключателя

Разница, %


1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

А-В

5,652

5,514

5,376

5,218

5,096

0,05

-1,83

-1,77

-0,29

-0,06

В-С

5,649

5,615

5,471

5,233

5,099

0,32

-0,14

-0,07

-0,11

-0,25

А-С

5,667

5,623

5,475

5,239

5,112

0,27

1,98

1,84

0,40

0,31


Таблица 2 – Сопротивление обмоток НН (6кВ)

 

Сопротивление, Ом

Разница, %

a-b

0,0968

-0,82645

a-c

0,0974

-0,20534

b-c

0,0976

0,819672

Из выполненного расчета следует, что разница измеренных значений по фазам не превышает нормативного значения 2%.

Следует отметить, что превышение максимально допустимого расхождения между сопротивлениями фаз обмоток, отраженное в протоколах измерений №1 и №2, произведенных 20.01.2023 и 23.01.2023, представленных в материалах дела, может являться следствием меньшей разрядности измерений: результаты измерения сопротивлений в указанных протоколах приведены с точностью до второго знака после запятой, тогда как в протоколе №**** от 16.01.2023 – с точностью до трех знаков.

Сравнить измеренные значения сопротивления фаз обмоток с паспортными данными трансформатора не представляется возможным по причине отсутствия паспорта изделия.

Экспертами было подано ходатайство о предоставлении паспорта трансформатора масляного ТМ 2500 кВ·А/35/6 с приложением протоколов заводских испытаний, однако ходатайство не было удовлетворено по причине отсутствия у Продавца и Покупателя указанных документов.

Таким образом, с учетом отсутствия протоколов заводских испытаний невозможно достоверно установить, соответствуют ли измеренные значения сопротивления фаз обмоток требованиям ПУЭ.

В разделе 6 приведены результаты измерения коэффициентов трансформации (рисунок 6).

Рисунок 6 – Фрагмент протокола №**** от 16.01.2023 (раздел 6)

В соответствии с требованиями ПУЭ «проверка коэффициента трансформации производится на всех ступенях переключения. Коэффициент трансформации должен отличаться не более чем на 2% от значений, полученных на том же ответвлении на других фазах, или от данных завода-изготовителя. Для трансформаторов с РПН разница между коэффициентами трансформации не должна превышать значения ступени регулирования».

Результаты измерений соответствуют требованиям ПУЭ.

В разделе 7 приведены результаты измерения коэффициентов трансформации (рисунок 7).

Рисунок 7 –Фрагмент протокола №**** от 16.01.2023 (раздел 7)

В соответствии с требованиями ПУЭ «соотношение потерь на разных фазах не должно отличаться от соотношений, приведенных в протоколе заводских испытаний (паспорте), более чем на 5%». Потери холостого хода на разных фазах в протоколе отсутствуют. Кроме того, поскольку на исследование не представлен протокол заводских испытаний (паспорт), интерпретировать результаты измерений потерь и тока холостого хода в протоколе №**** не представляется возможным.

В разделе 8 приведены результаты проверки группы соединения обмоток (рисунок 8). Результаты испытаний соответствуют требованиям ПУЭ.

Рисунок 8 –Фрагмент протокола №**** от 16.01.2023 (раздел 8)

Отдельно стоит отметить, что при анализе представленного на исследование протокола №**** выявлено, что в строке «Нормативные и технические документы, на соответствие требованиям которых проведены измерения (испытания)» сделана запись «ПТЭ ЭП (изд.5) прил.3, р.2».


Предположительно под этой записью специалисты, проводившие испытания, имели в виду требования раздела 2 приложения 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Минэнерго России от 13 января 2006 г. №6 (в редакции Приказа Минэнерго России от 13.09.2018 №757).


Стоить отметить, что указанный документ утратил свою силу 07.01.2023 г. на основании приказа Минэнерго России от 12 августа 2022 г. №811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии». Приказ зарегистрирован Минюстом России 07 октября 2022 г. (№70433). Вступление в силу приказа наступает по истечению трех месяцев со дня его официального опубликования, т.е. 07.01.2023 г. Так как испытания по протоколу проведены и оформлены 16.01.2023 г., то в Протоколе имеется ссылка на недействующий нормативно-технический документ.

Исследование по вопросу №2
В материалах судебного дела представлен акт осмотра поставленного товара (далее Акт) от 23.01.2023 г.

Всего в разделе «Описание обнаруженных дефектов» рассматриваемого Акта указаны четыре пункта (авторская орфография и синтаксис сохранены):
«1. Бак трансформатора в количестве 1 штуки имеет повреждения в виде заварены и отрезаны отверстия: по корпусу повсеместно нарушение лакокрасочного покрытия (растрескивание краски).
2. Расширительный бак имеет два указателя.
3. Активная часть трансформатора имеет повреждения: а) верхнее ярмо – перетянуто (стоит косо), пластины магнитопровода выпадывают
б) нижняя прессующая система не родная, болтается
в) активная часть не опрессована: отсутствует вертикальная опрессовка, верхние и нижние кольца, нижние и верхние упоры.
4. Отводы обмоток ВН и НН длиннее нормы, плохая спайка отводов».

В соответствии с ГОСТ Р 27.102-2021 под термином «дефект» понимается каждое отдельное несоответствие объекта требованиям, установленным документацией.

В пункте №1 приведенные замечания относительно заваренных отверстий в баке трансформатора квалифицированы членами комиссии, подписавшими Акт, как повреждение. Количество отверстий и их функциональное назначение в Акте не указано. В соответствии с ГОСТ Р 27.102-2021 термин «повреждение» означает событие, заключающееся в нарушении исправного состояния объекта при сохранении работоспособного состояния. В Акте отсутствует информация о наличии запотевания или течи трансформаторного масла, соответственно наличие заваренных отверстий не является нарушением исправного состояния объекта и не может быть квалифицированно как «повреждение».

Также в пункте №1 приведено замечание к состоянию лакокрасочного покрытия бака трансформатора. В действующей нормативно-технической документации по эксплуатации силовых трансформаторов отсутствуют требования к состоянию лакокрасочного покрытия (наличие царапин, шагрени, растрескивания, площади отслоения и т.д.). Состояние лакокрасочного покрытия бака не оказывает существенного влияния на технические параметры силового трансформатора. Кроме того, в п. 1.2 Договора купли-продажи от 12.01.2023 г. «стороны согласовали, что по Договору передается Оборудование ранее бывшее в употреблении. Стороны при подписании Договора согласовали, что передается Оборудование, которое имеет внешние дефекты, не влияющие на работоспособность и функциональность данного Оборудования». То есть Покупатель заранее был поставлен в известность о возможном наличии повреждений лакокрасочного покрытия.

В пункте №2 отмечается наличие двух указателей на расширительном баке. Указатель выполняет функцию контроля трансформаторного масла. В Акте наличие двух указателей квалифицированно как дефект, однако согласно п. 3.5.22 ГОСТ 11677-85 масляные трансформаторы должны снабжаться маслоуказателем (указателем уровня жидкости). Факт наличия именно двух указателей не является дефектом при условии отсутствия информации об их неисправном состоянии в Акте.

В пунктах №3 и №4 приведены замечания к качеству сборки активной части трансформатора. Активная часть трансформатора включает в себя магнитную систему (магнитопровод), обмотки и отводы высокого и низкого напряжения, переключатель без возбуждения, сборочные единицы и детали изоляции.
Согласно ГОСТ 15467-79 под термином «устранимый дефект» понимается такой дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно, в свою очередь «неустранимый дефект» – это дефект, устранение которого технически невозможно и экономически нецелесообразно.

Выявленные дефекты (замечания) подлежат устранению специализированными предприятиями, занимающимися ремонтом силовых трансформаторов.
В рамках проведения экспертизы составлен сметный расчет стоимости устранения выявленных дефектов (замечаний). Сметный расчет выполнен на основании «Базовых цен на работы по ремонту трансформаторов и реакторов».

Основной объем работы заложен в позиции «Ремонт трансформатора 35 кВ, 2500 кВ·А (II группа) (2500 кВ·А, 35 кВ)», которая включает в себя: ремонт силовых масляных трансформаторов без смены обмоток, разборку трансформатора, осмотр и ремонт активной части (без разборки), сборка, заливка маслом и испытания. В качестве дополнительных работ включены сушка, очистка трансформаторного масла и дегазация трансформаторного масла, так как протокол испытания трансформаторного масла не предоставлен на экспертизу, и информация о его состоянии отсутствует.
Кроме того, в сметном расчете учтена подсушка трансформатора, так как активная часть трансформатора находилась вне бака с трансформаторным маслом, а сам трансформатор продолжительное время находится на хранении. Итоговая стоимость устранения выявленных дефектов (замечаний) по состоянию на IV квартал 2024 года составляет 427 093,17 рубля (четыреста двадцать семь тысяч девяносто три рубля 17 копеек) с учетом НДС.

Итоговая стоимость устранения выявленных дефектов (замечаний) составляет 20% от стоимости оборудования согласно Договору купли-продажи от 12.01.2023 года, что позволяет считать устранение экономически целесообразным.
Исследование по вопросу №3
Функциональным назначением силового трансформатора является преобразование посредством электромагнитной индукции одной величины переменного напряжения и тока в другую величину переменного напряжения и тока той же частоты без изменения передаваемой мощности.

Для оценки технического состояния и его прогнозирования, поиска места отказа и неисправностей силовых трансформаторов используют техническое диагностирование. При техническом диагностировании обеспечивается определение и контроль диагностических параметров (технических показателей) посредством проведения испытаний. Перечень и методика испытаний силовых трансформаторов регламентируются действующей нормативно-технической документацией:
- раздел 1.8 ПУЭ;
- раздел 6 ГОСТ 11677-85.

Результаты испытаний, выполненные строго с соблюдением обязательных требований действующей нормативно-технической документации (методика, объем, условия проведения, требования к испытательному и измерительному оборудованию и т.д.), позволяют сделать вывод о техническом состоянии электрооборудования.

Дефекты (замечания), указанные в пунктах №1 и №2, не являются параметрами, диагностируемыми в объеме приемосдаточных испытаний, соответственно не влияют на заключение о техническом состоянии трансформатора.

В пункте №3 приводятся замечания к состоянию активной части трансформатора:
«Активная часть трансформатора имеет повреждения: а) верхнее ярмо – перетянуто (стоит косо), пластины магнитопровода выпадывают
б) нижняя прессующая система не родная, болтается
в) активная часть не опрессована: отсутствует вертикальная опрессовка, верхние и нижние кольца, нижние и верхние упоры».

В замечании не приводятся какие-либо численные значения, позволяющие оценить степень отклонения от нормы, как то: углы отклонения от вертикали/горизонтали, расстояние смещения пластин магнитопровода, моменты затяжки и др.

Диагностирование состояния активной части осуществляется путем измерения тока и потерь холостого хода и сравнением их с паспортными значениями (результатами заводских испытаний). Составление акта осмотра 23.01.2023 г. сопровождалось проведением «приемосдаточных испытаний», выполненных ***** (протокол №* от 26.01.2023). Однако в ходе данных испытаний измерение тока и потерь холостого хода не выполнялось, ввиду чего невозможно достоверно оценить техническое состояние активной части трансформатора. Данные испытания проводились 16.01.2023 г. (протокол №****), однако в отсутствии паспорта трансформатора и протоколов заводских испытаний, интерпретировать результаты испытаний также не представляется возможным.

В пункте №4 приводятся замечания к отводам обмоток ВН и НН:
«Отводы обмоток ВН и НН длиннее нормы, плохая спайка контактов».
Величина превышения длины отводов обмоток не указана, не измерены минимальные расстояния до ближайших токоведущих и заземленных частей, критерии оценки качества спайки контактов также не приводятся.
Низкое качество спайки диагностируется измерением сопротивления обмоток постоянному току. Результаты измерений 16.01.2023 г. (протокол №****) свидетельствуют о нахождении сопротивлений обмоток в пределах нормы. Неудовлетворительные результаты измерений 20.01.2023 г. (протокол №*) с высокой долей вероятности объясняются более низкой точностью измерений (измерения произведены с точностью до 2 разрядов после запятой, в то время как испытания 16.01.2023 г. производились с точностью до 3 разрядов). Таким образом, низкое качество пайки не подтверждается результатами электрических измерений.

Превышение длины отводов влияет на приближение токоведущих частей к другим токоведущим или к заземленным элементам, что может спровоцировать пробой воздушного промежутка и, как следствие, возникновение короткого замыкания. При нарушении минимально допустимых значений приближения данный дефект проявился бы при испытании электрической прочности изоляции по ГОСТ 1516.1 в рамках заводских приемосдаточных испытаний в соответствии с разделом 6 ГОСТ 11677-85. Однако протоколы заводских испытаний на исследование не представлены. Кроме того, известно, что трансформатор ранее подвергался капитальному ремонту, по окончании которого он должен был быть подвергнут приемосдаточным испытаниям в объеме раздела 6 ГОСТ 11677-85 с составлением протокола, заменяющего утраченный протокол заводских испытаний, однако протоколов таких испытаний на экспертизу не представлено.

С учетом вышеизложенного не представляется возможным подтвердить возможность использования по назначению трансформатора масляного ТМ 2500 кВ·А/35/6, бывшего в употреблении, с учетом дефектов, указанных в акте осмотра поставленного товара от 23.01.2023 г.

Для объективной оценки возможности дальнейшего использования по назначению силового трансформатора ТМ 2500 кВ·А/35/6, бывшего в употреблении, необходимо проведение полного комплекса приемосдаточных мероприятий в соответствии с разделом 6 ГОСТ 11677-85, однако ввиду того, что трансформатор ранее был подвергнут разбору, а также длительное время находился на хранении, предварительно необходимо выполнить ремонтно-восстановительные мероприятия.

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  • Вопрос №1
    Соответствуют ли технические показатели трансформатора масляного ТМ2500кВА/35/6, бывшего в употреблении, изложенные в протоколах испытания силового трансформатора от 16.01.2023 №****, обязательным нормам приемосдаточных испытаний Правил устройства электроустановок?
    Ответ
    В ходе исследования по вопросу №1 установлено:
    1) испытания трансформатора на складе Продавца 16.01.2023 г. не могут быть квалифицированы, как приемосдаточные по смыслу ПУЭ и ПТЭ ЭП, поскольку приемосдаточным испытаниям в соответствии с требованиями главы 1.8 должно быть подвергнуто электрооборудование до 500 кВ, вновь вводимое в эксплуатацию;
    2) поскольку на 16.01.2023 г. трансформатор не был подготовлен к вводу в эксплуатацию (не был смонтирован по месту эксплуатации, а кроме того радиаторы и расширительный бак были демонтированы), проведение испытаний и измерений в объеме приемосдаточных испытаний в соответствии с требованиями раздела 1.8 ПУЭ не представлялось возможным, в частности не могли быть выполнены следующие обязательные пункты приемосдаточных испытаний:
    - определение условий включения трансформаторов;
    - испытание бака с радиаторами;
    - проверка средств защиты масла;
    - фазировка трансформатора;
    - испытание включением толчком на номинальное напряжение;
    3) в части выполненных измерений и испытаний по протоколу №**** от 16.01.2023 г. можно выделить следующие нарушения и недостатки:
    - измерение сопротивления изоляции обмоток производилось при температуре воздуха и обмоток ниже допустимой по п. 1.1 ГОСТ 3484.3-88 (8℃ при минимально допустимой 10℃), что следует признать несущественным нарушением, не оказывающим значительного влияния на результат испытаний, обоснование чего приведено в тексте исследования;
    - результаты измерений сопротивления обмоток постоянному току и результаты проверки потерь и тока холостого хода не могут быть достоверно интерпретированы в отсутствии протокола заводских испытаний (паспорта) трансформатора.
    Таким образом достоверно установить соответствие технических показателей трансформатора масляного ТМ2500кВА/35/6, бывшего в употреблении, изложенных в протоколе испытания силового трансформатора от 16.01.2023 №****, обязательным нормам приемосдаточных испытаний Правил устройства электроустановок не представляется возможным
  • Вопрос №2
    Являются ли выявленные дефекты при осмотре от 23.01.2023 по акту осмотра поставленного товара от 23.01.2023 устранимыми или неустранимыми и какова их стоимость?
    Ответ
    Выявленные дефекты при осмотре от 23.01.2023 г. по акту осмотра поставленного товара от 23.01.2023 г. являются устранимыми. Устранение возможно силами специализированных предприятий. Итоговая расчетная стоимость устранения выявленных дефектов (замечаний) по состоянию на IV квартал 2024 года составляет 427 093,17 рубля (четыреста двадцать семь тысяч девяносто три рубля 17 копеек) с учетом НДС.
  • Вопрос №3
    Препятствует ли использованию по назначению трансформатора масляного ТМ2500кВА/35/6, бывшего в употреблении, дефекты, обнаруженные в ходе осмотра по акту осмотра поставленного товара от 23.01.2023?
    Ответ
    Дефекты (замечания), указанные в пунктах №1 и №2 акта осмотра поставленного товара от 23.01.2023 г., не являются параметрами, диагностируемыми в объеме приемосдаточных испытаний, соответственно не влияют на заключение о техническом состоянии трансформатора.
    Дефекты (замечания) №3, №4 приведены без каких-либо численных параметров, ввиду чего сложно оценить степень их влияния на возможность использования по назначению трансформатора масляного ТМ2500кВА/35/6, бывшего в употреблении. Данные дефекты могут быть диагностированы в ходе приемосдаточных испытаний, выполненных в строгом соответствии с разделом 1.8 ПУЭ, однако ввиду отсутствия паспорта и протоколов заводских испытаний трансформатора результаты данных испытаний не могут быть достоверно интерпретированы.

    Отсутствие протокола заводских испытаний или заменяющего его протокола испытаний после капитального ремонта в объеме, аналогичном заводским испытаниям, не позволяет достоверно оценивать техническое состояние трансформатора и принимать решения о возможности его дальнейшей эксплуатации.

    С учетом вышеизложенного для подтверждения возможности дальнейшего использования по назначению трансформатора масляного ТМ2500кВА/35/6 необходимо проведение полного комплекса приемосдаточных мероприятий в соответствии с разделом 6.2 ГОСТ 11677-85, однако ввиду того, что трансформатор ранее был подвергнут разбору, а также длительное время находился на хранении, предварительно требуется выполнение ремонтно-восстановительных мероприятий.

БОЛЬШЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ТРАНСФОРМАТОРОВ

    ДРУГИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

      Остались вопросы?
      Получите бесплатную консультацию у профессионалов в области электротехники и теплотехники

      Наши эксперты обладают большим опытом выполнения технических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего,
      уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи