ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
+7 904 326 7696

Экспертиза безучетного потребления электроэнергии

Описание процесса исследования в рамках судебной электротехнической экспертизы
Судебная экспертиза по делу
№А33-18077/2021
Сумма иска: 8 950 157 руб.
Эксперт: Ушаков С.Ю.

ПРОБЛЕМА

В отношении потребителя был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ввиду обнаружения подключения неустановленной проводки до приборов учета.

ПОСТАВЛЕННЫЙ НА ЭКСПЕРТИЗУ ВОПРОС

  • 1
    Когда была установлена на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная», дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Органолептический
Фотографический
Документальный
Аналитический

ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ

Характеристика объекта исследования
Согласно вопросу, поставленному на экспертизу, объектом настоящего исследования является «дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021», установленная «на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная».
В актах о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №*** и №*** от 02.04.2021 г. имеется следующее пояснение потребителя: «Подключение предусмотрено схемой подключения прибора учета и вводного автомата. Для автоматического взвода автомата». То есть, исходя из пояснения потребителя, дополнительной проводкой являются провода питания автоматических выключателей на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ.

Для установления характера присоединения и предназначения дополнительной проводки 02.02.2023 г. экспертом Ушаковым С.Ю. был проведен визуальный осмотр ячеек вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ и комплексов учета электрической энергии в помещении котельной.

В результате осмотра в числе прочего установлено:
1. В ячейках обоих вводов установлены вводные трехфазные автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 производства фирмы «Контактор», имеющие заводские номера *** (ввод №2) и *** (ввод №1). Выключатели установлены до измерительных трансформаторов тока.
2. Выключатели оснащены электромагнитным приводом. На момент осмотра питание электромагнитных приводов обоих выключателей отключено (фазные провода отрезаны). Под болтовыми соединениями шин фазы «С» (до выключателей) имеются остатки отрезанного провода (см. рисунки 1 и 2).

Рисунок 1 – Дополнительная проводка (питание электромагнитного привода) в ячейке ввода 1: 1) электромагнитный привод; 2) провод питания электромагнитного привода; 3) место присоединения провода питания

Рисунок 2 – Дополнительная проводка (питание электромагнитного привода) в ячейке ввода 2: 1) электромагнитный привод; 2) провод питания электромагнитного привода; 3) место присоединения провода питания

Таким образом, по результатам визуального обследования, можно заключить, что исследуемые «дополнительные проводки» ранее являлись фазными проводами питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ, и были запитаны от шин фазы «С» до автоматических выключателей и до системы учета.
Исследование по поставленному вопросу
Как было установлено ранее, дополнительной проводкой, установленной на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ котельной, являются фазные проводники питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3. Таким образом, одной из задач исследования по поставленному вопросу является установление времени монтажа автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 зав. №*** и №*** на вводах 1 и 2.
Для установления давности монтажа оборудования могут быть использованы следующие методы:
- фотографический или видеографический;
- документальный.

Фотографический и видеографический методы представляют собой изучение фото- и видеоматериалов об объекте исследования, полученные в различные периоды его жизненного цикла. Зная даты получения фото- или видеоматериалов, можно установить состояние объекта исследования в соответствующие моменты времени.

Согласно актам №*** от 13.04.2018 г. и №*** от 27.11.2020 г. производились процедуры допуска приборов учета (далее – ПУ) электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №*** и ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №*** в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ котельной. В соответствии с п. 170 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 [1] проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению (в редакции от 30.12.2017 №1707, действовавшей на момент допуска ПУ №*** в 2018 г., данный пункт отсутствовал). Однако, как видно из формулировки, данный пункт не распространяется на процедуры допуска ПУ в эксплуатацию. Тем не менее, как правило, процедуры допуска также фиксируются на видео. Поэтому экспертом был сделан запрос на предоставление видеозаписей проверок ПУ, зав. №*** и №*** в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ при их допуске в эксплуатацию 13.04.2018 г. и 27.11.2020 г. соответственно.

Согласно описательной части определения Арбитражного суда «в отношении дополнительно запрошенных экспертом материалов представители истца и третьего лица пояснили, что поскольку в актах допуска приборов учёта от 13.04.2018 и от 27.11.2020 сведения о фото (видео) фиксации отсутствуют, следовательно, данных материалов нет».

Таким образом, установить наличие или отсутствие дополнительной проводки в указанные даты на основании фотографического и/или видеографического методов не представляется возможным.


Документальный метод установления даты монтажа в ячейках вводов 1 и 2 автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3, а следовательно, и дополнительной проводки, предполагает выполнение анализа проектной, рабочей и исполнительной документации по сооружению объекта электрохозяйства или его реконструкции/модернизации.
В материалах дела присутствует схема распределительного щита (ЩСУ №1) котельной, утвержденная ответственным за электрохозяйство потребителя, без даты утверждения. Также имеется копия схемы включения электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3, утвержденная директором потребителя 30.10.2012 г. В соответствии с последней схемой, питание электромагнитных приводов автоматических выключателей изначально осуществлялось от шин вводов до трансформаторов тока, то есть начиная с 2012 года. Однако аутентичность и достоверность данных документов может быть подвергнута сомнению, поскольку они составлены и утверждены только одной стороной судебного спора, и на исследование представлены только их копии. Установить действительную дату их составления и утверждения в рамках технической экспертизы не представляется возможным. Для подтверждения достоверности и аутентичности схем требуется проведение экспертизы давности оригиналов документов.

В ходе визуального обследования помещения ВРУ-0,4кВ котельной 02.02.2023 г. экспертом изучена и сфотографирована схема электроснабжения котельной, расположенная на стене помещения. Данная схема также не имеет даты составления и утверждения.

Иная техническая документация, связанная с проектированием, сооружением, реконструкцией или модернизацией электроустановки в материалах дела отсутствует.

Со слов представителей потребителя, присутствовавших при проведении обследования 02.02.2023 г., какая-либо вышеописанная техническая документация по исследуемой электроустановке у них также отсутствует.
Таким образом, достоверно установить дату подключения дополнительной проводки на основании документального исследования также не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой технической документации.

Метод наблюдения. В ходе визуального обследования 02.02.2023 г. установлено, что в соответствии с маркировкой на автоматических выключателях, датой их выпуска является 10.09.2008 г. (рисунок 3). Таким образом, подключение их питания (дополнительная проводка) от шин 0,4 кВ было осуществлено не ранее указанной даты. Более точную дату подключения по результатам визуального обследования установить не представляется возможным.

Рисунок 3 – Информационные таблички на автоматических выключателях ВА55-43 344730-00УХЛ3 №*** (ввод №1) и №*** (ввод №2)

Иные судебно-экспертные методы, позволяющие установить давность подключения проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей к шинам 0,4 кВ вводов 1 и 2, эксперту неизвестны.
Дополнение эксперта в рамках ст. 86 АПК РФ
В соответствии с п. 2, абз. 12, ст. 86 АПК РФ [2], если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В ходе изучения материалов дела и визуального осмотра объекта исследования, экспертом обнаружены важные обстоятельства, на которые в данном разделе будет обращено внимание суда и участников.

Предметом судебного спора является возможное безучетное потребление электрической энергии со стороны потребителя (Ответчика).
Согласно актам о безучетном потреблении №*** и №*** от 02.04.2021 г. в качестве способа и места осуществления безучетного потребления в том числе отмечена проложенная «дополнительная проводка помимо прибора учета». Причем в акте №*** по вводу 2 данный способ является единственным отмеченным. При этом размер исковых требований определен Истцом из расчета потребления Ответчиком максимальной мощности 425 кВт в течение 4378 ч по вводу 1 и 3026 ч по вводу 2.

Как было ранее установлено в ходе исследования, данные «дополнительные проводки» являлись питающими проводами электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 №*** (ввод №1) и №*** (ввод №2).
В соответствии с абз. 2 п.1.5.36 ПУЭ [3] трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности. То есть, схема питания, реализованная в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ соответствует указанному пункту ПУЭ, поскольку трансформаторы тока установлены после коммутационных аппаратов – выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3.

Согласно техническому описанию выключателей автоматических типов ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 (НИЮШ.640105.005 ТО) [4] значение «3» в маркировке выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3 означает наличие у него электромагнитного привода. Также согласно [4] «электромагнитный привод обеспечивает дистанционное управление выключателем, осуществляя включение и отключение его, а также взвод выключателя после его автоматического отключения». То есть электромагнитный привод является неотъемлемой частью автоматического выключателя модификации ВА55-43 344730-00УХЛ3 и обеспечивает отключение защищаемой выключателем цепи при возникновении в ней коротких замыканий и перегрузок.
Таким образом, автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Электромагнитный привод (YA) имеет отдельное питание (напряжение U2 на рисунке 4), которое должно сохраняться на приводе как при включенном, так и при отключенном положении выключателя, поскольку привод должен обеспечивать возможность его дистанционного включения, отключения и взвода. Поэтому питание электромагнитного привода должно осуществляться либо от независимого источника, либо реализовано до защищаемой автоматическим выключателем цепи, поскольку в противном случае (при включении питания привода после автоматического выключателя), при срабатывании автомата на отключение, электромагнитный привод останется без питания и не сможет обеспечить дистанционный взвод и включение автоматического выключателя.

Рисунок 4 – Схема электрическая принципиальная выключателей автоматических ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 из руководства по эксплуатации [5]:

YA – электромагнитный привод; U2 – напряжение питания электромагнитного привода

Таким образом, в исследуемом случае обнаруженная дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса для защиты электрических цепей потребителя.

Согласно [5] номинальный режим работы электромагнитного привода – повторно-кратковременный. При номинальном напряжении собственное время срабатывания электромагнитного привода не превышает 1 с. Мощность, потребляемая электромагнитным приводом, не более 3200 ВА.
Согласно [4] электромагнитный привод допускает 5 операций включение – отключение подряд с паузой между операциями не менее 10 с. При номинальном напряжении в цепи электромагнитного привода собственное время включения или отключения выключателя электромагнитным приводом не превышает 1 с.
То есть потребление электроэнергии по питающему проводу электромагнитного привода осуществляется не постоянно, а кратковременно и только при выполнении технологических операций (включение, отключение, взвод).

Однако, даже если предположить, что питание электромагнитного привода (по «дополнительной проводке») осуществлялось постоянно, его сечение недостаточно для передачи по нему мощности 425 кВт, исходя из которой осуществлялся расчет безучетного потребления.

Согласно заключению эксперта №** от 07.06.2021 г., приведенному в материалах дела, максимальное количество электрической энергии, которое можно передать через медный провод сечением 1мм2, предназначенный для работы электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 1600А, при допустимой токовой нагрузке составляет 3,366 кВт∙ч. Действительно, согласно Таблице 1.3.4 ПУЭ [3] (рисунок 5) допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами сечением 1 мм2 составляет не более 17А. В то же время для передачи мощности 425 кВт по одножильному кабелю при напряжении 220 В (0,22кВ) и коэффициенте мощности cosφ=0,9 требуется ток величиной 425/0,22/0,9 = 2146 А.

Рисунок 5 – Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами в соответствии с таблицей 1.3.4 ПУЭ [3]

Из таблицы рисунка 5 видно, что для передачи такого тока понадобится проводник сечением, значительно превышающим 400 мм2. То есть для этого необходима электрическая шина или трехфазный кабель сечением 400 мм2 (но в этом случае питание должно осуществляться от 3х фаз, а не от одной, как в исследуемом случае).
При передаче по проводу сечением 1 мм2 мощности величиной 425 кВт он мгновенно перегорит. Поэтому в данном случае применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1], на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.

В данном случае следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1]. С физической точки зрения в данном случае не имеет значения, расположено ли подключение до приборов учета в границах балансовой принадлежности потребителя или вне их и имеется ли у потребителя заключенный договор с гарантирующим поставщиком или нет. Физически возможный объем передачи электроэнергии по присоединению не зависит данных условий.

Исходя из определенного экспертом *** в заключении №*** от 07.06.2021 г. в соответствии с п. 2 приложения 3 Постановления Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1] максимального количества электрической энергии, которое можно передать через медный провод сечением 1мм2, предназначенный для работы электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 1600А, при допустимой токовой нагрузке за один час, равного 3,366 кВт∙ч, максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке на вводе 1 за период 4378 часов составляет 3,366*4378=14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов: 3,366*3026=10 186 кВт∙ч.

Вывод
Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя.
Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1], на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит.
Исходя из вышесказанного, для расчета объема безучетного потребления следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1].
Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

В ходе исследования установлено:
  • 1
    Дополнительные проводки, выявленные по результатам проверки 02.04.2021, установленные на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная», ранее являлись фазными проводами питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ, и были запитаны от шин фазы «С» до автоматических выключателей и до системы учета.
  • 2
    На основании имеющихся материалов дела, представленных на экспертизу, и информации, полученной в ходе исследования (в том числе визуального осмотра 02.02.2023), невозможно с помощью известных судебно-экспертных методов достоверно установить давность подключения дополнительной проводки на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная», выявленной по результатам проверки 02.04.2021.
    Подключение дополнительной проводки (проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей) выполнено не ранее даты изготовления автоматических выключателей (10.09.2008 г.), указанной на заводских информационных табличках.
  • 3
    Если считать копию схемы включения электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3 копией достоверного и аутентичного документа от 30.10.2012 г., можно допустить, что дополнительная проводка была подключена к вводам 1 и 2 ВРУ-0,4 котельной в 2012 году. Однако для подтверждения достоверности документа требуется проведение экспертизы давности его оригинала.
  • 4
    Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
  • 5
    Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя.
  • 6
    Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1], на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
    Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит.
  • 7
    Для расчета объема безучетного потребления следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1].
  • 8
    Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  • Вопрос №1
    Когда была установлена на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: ***, дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021?
    Ответ
    На основании имеющихся материалов дела, представленных на экспертизу, и информации, полученной в ходе исследования (в том числе визуального осмотра 02.02.2023), невозможно с помощью известных судебно-экспертных методов достоверно установить давность подключения дополнительной проводки на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: ***, выявленной по результатам проверки 02.04.2021.
    Подключение дополнительной проводки (проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей) выполнено не ранее даты изготовления автоматических выключателей (10.09.2008 г.), указанной на заводских информационных табличках.
    Если считать копию схемы включения электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3 копией достоверного и аутентичного документа от 30.10.2012 г., можно допустить, что дополнительная проводка была подключена к вводам 1 и 2 ВРУ-0,4 котельной в 2012 году. Однако для подтверждения достоверности документа требуется проведение экспертизы давности его оригинала
  • Дополнение эксперта в рамках ст. 86 АПК РФ
    Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
    Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя.
    Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1], на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
    Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит.
    Исходя из вышесказанного, для расчета объема безучетного потребления следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1].
    Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).

БОЛЬШЕ ЭКСПЕРТИЗ ПРИБОРОВ УЧЕТА

    ДРУГИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

      Остались вопросы?
      Получите бесплатную консультацию у профессионалов в области электротехники и теплотехники

      Наши эксперты обладают большим опытом выполнения технических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего,
      уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи