Заказать обратный звонок
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
+7 904 326 7696
Экспертиза счетчика электроэнергии на предмет вмешательства в конструкцию
Кейс судебной экспертизы о безучетном потреблении с помощью счетчика с пультом для занижения показаний
Судебная экспертиза по делу
№2-3292/2023
№2-3292/2023
Исковые требования: признание акта о неучтенном потреблении недействительным
Эксперт: Ушаков С.Ю.
ПРОБЛЕМА
В ходе плановой проверки сетевой организацией зафиксированы «нарушения корпуса и следы вскрытия» на трехфазном счетчике электроэнергии CE303. В отношении абонента был составлен акт о неучтенном потреблении. При этом в акте проверки не было указано, какие именно повреждения обнаружены. Внешний осмотр не показывал трещин, сколов или иных видимых дефектов.
Потребитель не согласился с актом и подал исковое заявление в суд о признании акта о неучтенном потреблении недействительным.
В ходе плановой проверки сетевой организацией зафиксированы «нарушения корпуса и следы вскрытия» на трехфазном счетчике электроэнергии CE303. В отношении абонента был составлен акт о неучтенном потреблении. При этом в акте проверки не было указано, какие именно повреждения обнаружены. Внешний осмотр не показывал трещин, сколов или иных видимых дефектов.
Потребитель не согласился с актом и подал исковое заявление в суд о признании акта о неучтенном потреблении недействительным.
ПОСТАВЛЕННЫЕ НА ЭКСПЕРТИЗУ ВОПРОСЫ
- Определить, имеются ли на приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №011880101***** 2017 года выпуска указанные в акте проверки от 29.03.2023 года нарушения корпуса прибора учета и следы вскрытия, т.е. внешние и внутренние повреждения, в том числе нарушения целостности соединения шлицев каждой из четырех запрессованных втулок крепления разъединяемый частей корпуса прибора учета?
- Определить, возможно ли, не нарушая роторную пломбу, установленную на клеммную крышку, без разрушения корпуса и иных элементов (в том числе прозрачной лицевой крышки корпуса, заходящей под клеммную крышку, и всех четырех залитых в корпус резьбовых втулок со шлицами) прибора учета проникнуть внутрь к плате с радиоэлементами для внесения изменений, т.е. открывается ли прямой доступ к счетному механизму без разрушения пломб путем выдавливания шлицев гайки (втулки) отверткой или иным предметом для снятия лицевой панели прибора учета через места, обозначенные на рисунках 2,4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года.
- Определить, в какой период времени были внесены изменения в схему учета электрической энергии прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска.
- Определить, на какой процент и знак (+/-, в сторону уменьшения или увеличения) возможно изменение учета электрической энергии с помощью непредусмотренных заводом изготовителем радиоэлементов, установленных в приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска.
- Установить, являются ли сведения, отраженные в журнале событий, соответствующими фактически имевшим место быть вскрытиям клеммной крышки, отраженными в актах проверок от 15.05.2019 года, от 26.04.2022 года путем сопоставления даты срабатывания электронных пломб журнала событий прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска с датами актов проверки прибора учета сотрудниками сетевой организации, если нет, то могла ли быть запись о срабатывании электронных пломб перезаписана в память прибора учета с помощью специального (компьютерного или иного) оборудования.
ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ
Описание объекта исследования
На исследование представлена картонная коробка белого цвета (рисунок 1), опломбированная с одной стороны листом белой бумаги с надписью:
«1) прибор учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска;
2) сим-карта».
На пломбе присутствуют подписи судьи и секретаря, а также две печати суда.
Нижняя часть коробки не опломбирована. По периметру с двух сторон коробка обклеена тонкой прозрачной клейкой лентой типа «скотч».
«1) прибор учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска;
2) сим-карта».
На пломбе присутствуют подписи судьи и секретаря, а также две печати суда.
Нижняя часть коробки не опломбирована. По периметру с двух сторон коробка обклеена тонкой прозрачной клейкой лентой типа «скотч».
Рисунок 1 – Представленная на экспертизу коробка
Внутри белой коробки находится картонная коробка из-под прибора учета «Счетчик трехфазный «Энергомера» (рисунок 2). Пломбы на крышке коробки нарушены.
Рисунок 2 – Нарушенные пломбы на коробке из-под счетчика электроэнергии трехфазного «Энергомера»
В коробке находится прибор учета электроэнергии Энергомера CE303 №011880 1201*****, год выпуска 2017 (рисунок 3). В отдельном зип-пакете находятся две свинцовые пломбы (государственной поверки и ОТК) и сим-карта «Мегафон».
Рисунок 3 – Содержимое коробки
Внешний вид счетчика представлен на рисунке 4. Пломбы на клеммной крышке и на винтах крепления корпуса отсутствуют. Пломба завода-изготовителя и пломбы ФБУ «Омский ЦСМ» на боковых сторонах, соединяющие разъемные части корпуса счетчика, разрезаны. На передней части счетчика на пломбировочном винте крышки доступа к кнопке «ДСТП» установлена роторная пломба ****.
Рисунок 4 – Внешний вид счетчика Энергомера CE303 №011880 1201*****
Исследование по вопросу №1
«Определить, имеются ли на приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №011880101***** 2017 года выпуска указанные в акте проверки от 29.03.2023 года нарушения корпуса прибора учета и следы вскрытия, т.е. внешние и внутренние повреждения, в том числе нарушения целостности соединения шлицев каждой из четырех запрессованных втулок крепления разъединяемый частей корпуса прибора учета?»
Для ответа на поставленный вопрос, обратимся к записям в акте проверки от 29.03.2023. В разделе акта «Описание выявленных нарушений (основания отказа ввода в эксплуатацию)» указано следующее: «При плановой проверке прибора учета эл./энергии №0118801201***** имеются нарушения корпуса и следы вскрытия. Прибор учета демонтирован, упакован и опломбирован <…>». Как видно из приведенной в акте формулировки, характер нарушений корпуса и следов вскрытия не описан. То есть, какие именно повреждения и следы явились основанием для признания счетчика непригодным к эксплуатации, его демонтажа и направления на экспертизу, из акта не ясно.
Из видеозаписи проверки, представленной в материалах дела на одном из компакт-дисков (в папке «демонтаж счетчика»), следует, что основанием для проведения экспертизы явился нечеткий оттиск на пломбе государственной поверки.
Внешний визуальный осмотр корпуса счетчика показывает отсутствие каких-либо видимых нарушений корпуса: сколов, трещин, отломанных частей корпуса и др. (рисунок 4).
При вскрытии прибора учета выявлены следующие дефекты:
- верхние резьбовые втулки, предназначенные для крепления верхних крышек корпуса счетчика, имеют выступ над пластиковой поверхностью корпуса;
- вокруг втулок имеются наплывы пластика корпуса;
- ребра втулок не совпадают с пазами корпуса.
Особенно наглядно данные дефекты можно оценить в сравнении с запрессовкой нижних втулок, предназначенных для крепления клеммной крышки счетчика (рисунок 5).
Для ответа на поставленный вопрос, обратимся к записям в акте проверки от 29.03.2023. В разделе акта «Описание выявленных нарушений (основания отказа ввода в эксплуатацию)» указано следующее: «При плановой проверке прибора учета эл./энергии №0118801201***** имеются нарушения корпуса и следы вскрытия. Прибор учета демонтирован, упакован и опломбирован <…>». Как видно из приведенной в акте формулировки, характер нарушений корпуса и следов вскрытия не описан. То есть, какие именно повреждения и следы явились основанием для признания счетчика непригодным к эксплуатации, его демонтажа и направления на экспертизу, из акта не ясно.
Из видеозаписи проверки, представленной в материалах дела на одном из компакт-дисков (в папке «демонтаж счетчика»), следует, что основанием для проведения экспертизы явился нечеткий оттиск на пломбе государственной поверки.
Внешний визуальный осмотр корпуса счетчика показывает отсутствие каких-либо видимых нарушений корпуса: сколов, трещин, отломанных частей корпуса и др. (рисунок 4).
При вскрытии прибора учета выявлены следующие дефекты:
- верхние резьбовые втулки, предназначенные для крепления верхних крышек корпуса счетчика, имеют выступ над пластиковой поверхностью корпуса;
- вокруг втулок имеются наплывы пластика корпуса;
- ребра втулок не совпадают с пазами корпуса.
Особенно наглядно данные дефекты можно оценить в сравнении с запрессовкой нижних втулок, предназначенных для крепления клеммной крышки счетчика (рисунок 5).
Рисунок 5 – Дефекты запрессовки резьбовых втулок в корпус прибора учета
Наличие идентичных дефектов у двух втулок (№1 и №2 на рисунке 5), предназначенных для крепления крышек корпуса прибора учета, при полном отсутствии указанных дефектов у втулок, предназначенных для крепления клеммной крышки прибора учета (№3 и №4 на рисунке 5), с высокой долей вероятности указывает на непроизводственный характер происхождения данных дефектов, т.е. данные дефекты нельзя отнести к заводскому браку.
Исследование по вопросу №2
«Определить, возможно ли, не нарушая роторную пломбу, установленную на клеммную крышку, без разрушения корпуса и иных элементов (в том числе прозрачной лицевой крышки корпуса, заходящей под клеммную крышку, и всех четырех залитых в корпус резьбовых втулок со шлицами) прибора учета проникнуть внутрь к плате с радиоэлементами для внесения изменений, т.е. открывается ли прямой доступ к счетному механизму без разрушения пломб путем выдавливания шлицев гайки (втулки) отверткой или иным предметом для снятия лицевой панели прибора учета через места, обозначенные на рисунках 2,4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года»
На рисунках 2, 4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года изображены втулки, соответствующие номерам 1 и 2 на рисунке 5 настоящего заключения.
Рассмотрим детальнее конструкцию корпуса представленного на исследование счетчика электрической энергии Энергомера CE303 S31 543 JGVZ GS01, зав. №0118801201***** (рисунок 6).
На рисунках 2, 4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года изображены втулки, соответствующие номерам 1 и 2 на рисунке 5 настоящего заключения.
Рассмотрим детальнее конструкцию корпуса представленного на исследование счетчика электрической энергии Энергомера CE303 S31 543 JGVZ GS01, зав. №0118801201***** (рисунок 6).
Рисунок 6 – Конструкция корпуса счетчика электрической энергии Энергомера CE303 S31 543 JGVZ GS01:
1 – нижняя часть корпуса; 2 – электронная плата; 3 – пластиковая накладка; 4 – верхняя крышка корпуса; 5 – клеммная крышка; 6 – пломбировочные винты крепления крышки корпуса и пластиковой накладки; 7 – пломбировочные винты крепления клеммной крышки; 8 – отверстия в пластиковой накладке и верхней крышке корпуса для пломбировочных винтов 6; 9 – отверстия в клеммной крышке и верхней крышке корпуса для пломбировочных винтов 7; 10 – резьбовые втулки для пломбировочных винтов 6; 11 – резьбовые втулки для пломбировочных винтов 7.
На рисунке 6 расположение втулок, указанных на рисунках 2, 4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года, отмечено цифрой 10.
Как видно из рисунка 6, при установленной клеммной крышке 5 верхняя прозрачная крышка корпуса 4 крепится к нижней части корпуса 1 винтами 6 и 7 (всего 4 винта). Таким образом, «выдавливание» втулок 10 вместе с винтами 6 не позволит высвободить верхнюю прозрачную крышку счетчика, защищающую электронную плату. Кроме того, на верхней крышке счетчика имеются крюки, которые при установке крышки заводятся под специальные выступы нижней части корпуса, обеспечивая соединение частей корпуса, что исключает возможность даже приподнять крышку счетчика с верхней стороны.
Пломбировка крышки корпуса счетчика осуществляется посредством продевания пломбировочного тросика одновременно в специальное пломбировочное отверстие в шляпке винта и в отверстие крышки корпуса (рисунок 7). Таким образом винт и крышка корпуса становятся связанными друг с другом в определенном положении. При проворачивании винта тросик порвется, и пломба будет нарушена. При выдавливании винта отдельно от крышки корпуса целостность тросика пломбы также будет нарушена. Таким образом, единственным способом выдавливания пломбировочного винта с сохранением целостности пломбы является одновременное поднятие верхней крышки корпуса. Однако, поскольку верхняя прозрачная крышка также зафиксирована снизу винтами клеммной крышки, а сверху пластиковыми крючками, выдавливание пломбировочных винтов 6 неизбежно приведет к разрыву пломбировочной проволоки пломб государственной поверки и ОТК.
Как видно из рисунка 6, при установленной клеммной крышке 5 верхняя прозрачная крышка корпуса 4 крепится к нижней части корпуса 1 винтами 6 и 7 (всего 4 винта). Таким образом, «выдавливание» втулок 10 вместе с винтами 6 не позволит высвободить верхнюю прозрачную крышку счетчика, защищающую электронную плату. Кроме того, на верхней крышке счетчика имеются крюки, которые при установке крышки заводятся под специальные выступы нижней части корпуса, обеспечивая соединение частей корпуса, что исключает возможность даже приподнять крышку счетчика с верхней стороны.
Пломбировка крышки корпуса счетчика осуществляется посредством продевания пломбировочного тросика одновременно в специальное пломбировочное отверстие в шляпке винта и в отверстие крышки корпуса (рисунок 7). Таким образом винт и крышка корпуса становятся связанными друг с другом в определенном положении. При проворачивании винта тросик порвется, и пломба будет нарушена. При выдавливании винта отдельно от крышки корпуса целостность тросика пломбы также будет нарушена. Таким образом, единственным способом выдавливания пломбировочного винта с сохранением целостности пломбы является одновременное поднятие верхней крышки корпуса. Однако, поскольку верхняя прозрачная крышка также зафиксирована снизу винтами клеммной крышки, а сверху пластиковыми крючками, выдавливание пломбировочных винтов 6 неизбежно приведет к разрыву пломбировочной проволоки пломб государственной поверки и ОТК.
Рисунок 7 – Пример пломбировки крышки счетчика свинцовой пломбой
Таким образом, доступ к электронной плате счетчика Энергомера CE303 S31, в том числе путем выдавливания резьбовых втулок, изображенных на рисунках 2, 4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года, невозможен без снятия клеммной крышки счетчика (а соответственно и без нарушения роторной пломбы сетевой организации, установленной на клеммной крышке), без разрушения корпуса и иных элементов счетчика.
Исследование по вопросу №3
«Определить, в какой период времени были внесены изменения в схему учета электрической энергии прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №011880120***** 2017 года выпуска».
Из исследования по вопросу №2 следует, что снятие верхней прозрачной крышки корпуса 4 и пластиковой накладки 3 с открытием доступа к электронной плате счетчика 2 путем выдавливания пломбировочных винтов 6 вместе с запрессованными резьбовыми втулками 10 возможно лишь при снятой клеммной крышке 5 (см. рисунок 6). Наплывы пластика вокруг втулок 1 и 2 на рисунке 5 с высокой вероятностью свидетельствуют о том, что выдавливание производилось после нагрева металлических частей (втулки и винта). Вероятно, такой нагрев мог быть осуществлен путем подачи напряжения на пломбировочный винт с двух сторон (с лицевой и оборотной стороны счетчика).
Следовательно, вмешательство в электронную схему прибора учета электроэнергии CE303 №011880120***** могло произойти только при отсутствии пломбы на клеммной крышке. При этом для осуществления пайки устройства в цепи счетчика требуется его демонтаж с места установки.
Выполним анализ актов допуска в эксплуатацию и проверок прибора учета электроэнергии CE303 №011880120*****.
Согласно акту проверки от 15.03.2019 года на объекте потребителя, был демонтирован ранее установленный счетчик электрической энергии ЦЭ6803В №0746780919***** и установлен счетчик CE303 S31 №0118801201*****.
На момент установки счетчик имел показания 678,347. То есть до момента установки на объекте потребителя счетчик уже находился в эксплуатации. После монтажа счетчика CE303 №011880120***** на клеммную крышку была установлена пломба №*******742.
В акте проверки №4 от 21.09.2021 года указано, что на момент начала проверки на клеммной крышке установлена все та же пломба №*******742, однако в акте не указано, была ли данная пломба снята, и какая пломба была установлена после проверки.
Также в акте не отмечен тип проверки (инструментальная / визуальный осмотр), из чего невозможно установить, подлежала ли ранее установленная пломба снятию.
В отзыве филиала сетевой организации от 11.07.2023 г. на исковое заявление отмечается, что 21.03.2022 г. сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета электроэнергии №011880120*****, однако какого-либо акта проверки на данную дату в материалах дела не содержится, имеется только фотодокумент показаний прибора учета, на котором видно, что на клеммной крышке установлена пломба Сетевой организации, номер которой не зафиксирован полностью, однако две последние цифры схожи с «42» (см. рисунок 8).
Из исследования по вопросу №2 следует, что снятие верхней прозрачной крышки корпуса 4 и пластиковой накладки 3 с открытием доступа к электронной плате счетчика 2 путем выдавливания пломбировочных винтов 6 вместе с запрессованными резьбовыми втулками 10 возможно лишь при снятой клеммной крышке 5 (см. рисунок 6). Наплывы пластика вокруг втулок 1 и 2 на рисунке 5 с высокой вероятностью свидетельствуют о том, что выдавливание производилось после нагрева металлических частей (втулки и винта). Вероятно, такой нагрев мог быть осуществлен путем подачи напряжения на пломбировочный винт с двух сторон (с лицевой и оборотной стороны счетчика).
Следовательно, вмешательство в электронную схему прибора учета электроэнергии CE303 №011880120***** могло произойти только при отсутствии пломбы на клеммной крышке. При этом для осуществления пайки устройства в цепи счетчика требуется его демонтаж с места установки.
Выполним анализ актов допуска в эксплуатацию и проверок прибора учета электроэнергии CE303 №011880120*****.
Согласно акту проверки от 15.03.2019 года на объекте потребителя, был демонтирован ранее установленный счетчик электрической энергии ЦЭ6803В №0746780919***** и установлен счетчик CE303 S31 №0118801201*****.
На момент установки счетчик имел показания 678,347. То есть до момента установки на объекте потребителя счетчик уже находился в эксплуатации. После монтажа счетчика CE303 №011880120***** на клеммную крышку была установлена пломба №*******742.
В акте проверки №4 от 21.09.2021 года указано, что на момент начала проверки на клеммной крышке установлена все та же пломба №*******742, однако в акте не указано, была ли данная пломба снята, и какая пломба была установлена после проверки.
Также в акте не отмечен тип проверки (инструментальная / визуальный осмотр), из чего невозможно установить, подлежала ли ранее установленная пломба снятию.
В отзыве филиала сетевой организации от 11.07.2023 г. на исковое заявление отмечается, что 21.03.2022 г. сотрудниками сетевой организации проведена проверка прибора учета электроэнергии №011880120*****, однако какого-либо акта проверки на данную дату в материалах дела не содержится, имеется только фотодокумент показаний прибора учета, на котором видно, что на клеммной крышке установлена пломба Сетевой организации, номер которой не зафиксирован полностью, однако две последние цифры схожи с «42» (см. рисунок 8).
Рисунок 8 – Фотография счетчика из материалов дела (Т. 1, Л.Д. 110)
В акте проверки от 26.04.2022 г. не указан номер пломбы, установленной на клеммной крышке на момент начала проверки, при этом указано, что после проверки на клеммной крышке установлена пломба №*******5090. Какие-либо нарушения в ходе проведения проверки представителями сетевой организации не выявлены, хотя при срыве потребителем пломбы с клеммной крышки, инспекторы обязаны были отметить данный факт в акте, что могло послужить основанием для составления акта о неучтенном потреблении. Данное логическое умозаключение позволяет предположить, что пломба на клеммной крышке нарушена не была, а отсутствие в акте номера ранее установленной на клеммной крышке пломбы является ошибкой представителей сетевой организации.
Согласно акту проверки от 29.03.2023 г. на момент начала проверки на клеммной крышке установлена все та же пломба №*******5090.
По результатам проверки 29.03.2023 г. прибор был демонтирован, упакован и опломбирован скотч-пломбами: на корпусе прибора учета №*****518, на коробке: №*****519, №*****520, №*****521, №*****522, №*****523, №*****524, №*****525. С этими же неповрежденными пломбами счетчик поступил в ФБУ «Омский ЦСМ», где в результате исследования 07.04.2023 было обнаружено внесение конструктивного изменения в электронную плату счетчика.
Таким образом, по результатам исследования можно заключить, что с наибольшей вероятностью конструктивные изменения в прибор учета CE303 №011880120***** были внесены до его ввода в эксплуатацию на объекте потребителя, то есть до 15.03.2019 года, и с меньшей вероятностью, что таковые изменения были внесены в период с 21.03.2022 по 26.04.2022.
Согласно акту проверки от 29.03.2023 г. на момент начала проверки на клеммной крышке установлена все та же пломба №*******5090.
По результатам проверки 29.03.2023 г. прибор был демонтирован, упакован и опломбирован скотч-пломбами: на корпусе прибора учета №*****518, на коробке: №*****519, №*****520, №*****521, №*****522, №*****523, №*****524, №*****525. С этими же неповрежденными пломбами счетчик поступил в ФБУ «Омский ЦСМ», где в результате исследования 07.04.2023 было обнаружено внесение конструктивного изменения в электронную плату счетчика.
Таким образом, по результатам исследования можно заключить, что с наибольшей вероятностью конструктивные изменения в прибор учета CE303 №011880120***** были внесены до его ввода в эксплуатацию на объекте потребителя, то есть до 15.03.2019 года, и с меньшей вероятностью, что таковые изменения были внесены в период с 21.03.2022 по 26.04.2022.
Исследование по вопросу №4
«Определить, на какой процент и знак (+/-, в сторону уменьшения или увеличения) возможно изменение учета электрической энергии с помощью непредусмотренных заводом изготовителем радиоэлементов, установленных в приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска».
При вскрытии счетчика на его электронной плате обнаружено непредусмотренное заводом-изготовителем устройство (рисунок 9). Устройство представляет собой модуль четырехканального радиореле TX118SA 433 МГц, предназначенного для дистанционного управления различного рода устройствами и является составной частью пары приемник-передатчик (см. рисунок 10).
При вскрытии счетчика на его электронной плате обнаружено непредусмотренное заводом-изготовителем устройство (рисунок 9). Устройство представляет собой модуль четырехканального радиореле TX118SA 433 МГц, предназначенного для дистанционного управления различного рода устройствами и является составной частью пары приемник-передатчик (см. рисунок 10).
Рисунок 9 – Непредусмотренное конструкцией завода-изготовителя устройство
Рисунок 10 – Модуль приема, установленный в счетчике (вверху), набор модуль приема и модуль передачи в онлайн магазине (внизу)
Принцип работы устройства: от модуля передатчика, который может быть выполнен в виде дистанционного пульта, передается сигнал на приемную часть радиореле, от которого, в свою очередь, сигнал подается на оптореле DA1 – DA3, установленные в каждой токовой фазе счетчика (см. рисунок 11). Срабатывая, оптореле замыкают (шунтируют) обмотки датчиков тока, в результате чего ток не поступает в измерительную часть счетчика. Т.е. счетчик фиксирует отсутствие нагрузки и возникает безучетное потребление.
Рисунок 11 – Схема включения устройства в цепи счетчика
В различных модификациях пультов ДУ кроме простой функции включения и выключения безучетного потребления могут также быть реализованы функции частичного безучетного потребления, для чего могут быть предусмотрены кнопки «экономии» от 0 до 100% электроэнергии с различным шагом. При выборе одного из режимов частичной «экономии», к примеру, 50%, оптореле DA1 – DA3 замыкаются и размыкаются на равные интервалы времени, в результате чего в моменты размыкания оптореле ток поступает в измерительную часть счетчика, а в моменты замыкания – шунтируется и не учитывается счетчиком. Какой именно пульт использовался для исследуемого устройства, неизвестно.
Для завышения показаний прибора учета данное устройство не предназначено
Следует заметить, что приборы учета электрической энергии с заранее встроенными устройствами дистанционного управления фиксируемым объемом потребления широко представлены на рынке и легко находятся по онлайн-запросу «счетчик с пультом».
Для завышения показаний прибора учета данное устройство не предназначено
Следует заметить, что приборы учета электрической энергии с заранее встроенными устройствами дистанционного управления фиксируемым объемом потребления широко представлены на рынке и легко находятся по онлайн-запросу «счетчик с пультом».
Исследование по вопросу №5
«Установить, являются ли сведения, отраженные в журнале событий, соответствующими фактически имевшим место быть вскрытиям клеммной крышки, отраженными в актах проверок от 15.05.2019 года, от 26.04.2022 года путем сопоставления даты срабатывания электронных пломб журнала событий прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска с датами актов проверки прибора учета сотрудниками сетевой организации, если нет, то могла ли быть запись о срабатывании электронных пломб перезаписана в память прибора учета с помощью специального (компьютерного или иного) оборудования».
На компакт-диске, приложенном к материалам дела, приведена выгрузка журналов счетчика CE303 №0118801201***** в формате .xml, в том числе на Листе 14 содержится «Журнал фиксации вскрытий электронной пломбы (детализированный)» (см. таблицу 1).
На компакт-диске, приложенном к материалам дела, приведена выгрузка журналов счетчика CE303 №0118801201***** в формате .xml, в том числе на Листе 14 содержится «Журнал фиксации вскрытий электронной пломбы (детализированный)» (см. таблицу 1).
Сопоставим даты событий «Cработала пломба крышки клеммной колодки», «Cработала пломба крышки счетчика», «Ошибка модуля электронной пломбы» и «Пропадание питания на модуле электронной пломбы» с датами проверок прибора учета CE303 №0118801201*****. В материалах дела представлены следующие акты проверок:
- акт ввода в эксплуатацию №* от 15.03.2019;
- акт проверки №** от 05.03.2020;
- акт проверки №* от 21.09.2021;
- акт проверки №** от 26.04.2022;
- акт проверки №** от 29.03.2023.
Для наглядности сведем данные в общую таблицу 2.
- акт ввода в эксплуатацию №* от 15.03.2019;
- акт проверки №** от 05.03.2020;
- акт проверки №* от 21.09.2021;
- акт проверки №** от 26.04.2022;
- акт проверки №** от 29.03.2023.
Для наглядности сведем данные в общую таблицу 2.
Как видно из таблицы 2, ни одна запись в журнале срабатывания электронных пломб не соотносится с фактическими датами проверок.
Стоит отметить, что до ввода счетчика в эксплуатацию 15.03.2019 г. в журнале событий счетчика также имеются записи о срабатывании пломбы крышки счетчика, что может свидетельствовать о вскрытии счетчика. Причем в эти даты (до 15.03.2019 г.) записи о срабатывании электронных пломб не совпадают с другими фиксируемыми счетчиком событиями (см. таблицу 1), в то время как после ввода в эксплуатацию (после 15.03.2019) сведения о срабатывании электронных пломб неизменно связаны с записями о зафиксированном воздействии магнитом. Это может быть связано не со вскрытиями клеммной крышки и корпуса счетчика, а с реагированием электронных пломб на подносимый магнит.
Теоретически запись о срабатывании электронных пломб могла быть перезаписана в память прибора учета с помощью внешнего программатора, однако для этого требуется знание адреса памяти, формата записи и алгоритма подсчета контрольной суммы. Данные сведения являются интеллектуальной собственностью завода-изготовителя и могут быть получены только от сотрудников завода, непосредственно вовлеченных (вовлекавшихся) в процесс разработки и располагающих данной информацией.
Стоит отметить, что до ввода счетчика в эксплуатацию 15.03.2019 г. в журнале событий счетчика также имеются записи о срабатывании пломбы крышки счетчика, что может свидетельствовать о вскрытии счетчика. Причем в эти даты (до 15.03.2019 г.) записи о срабатывании электронных пломб не совпадают с другими фиксируемыми счетчиком событиями (см. таблицу 1), в то время как после ввода в эксплуатацию (после 15.03.2019) сведения о срабатывании электронных пломб неизменно связаны с записями о зафиксированном воздействии магнитом. Это может быть связано не со вскрытиями клеммной крышки и корпуса счетчика, а с реагированием электронных пломб на подносимый магнит.
Теоретически запись о срабатывании электронных пломб могла быть перезаписана в память прибора учета с помощью внешнего программатора, однако для этого требуется знание адреса памяти, формата записи и алгоритма подсчета контрольной суммы. Данные сведения являются интеллектуальной собственностью завода-изготовителя и могут быть получены только от сотрудников завода, непосредственно вовлеченных (вовлекавшихся) в процесс разработки и располагающих данной информацией.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
- Вопрос №1Определить, имеются ли на приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №011880101***** 2017 года выпуска указанные в акте проверки от 29.03.2023 года нарушения корпуса прибора учета и следы вскрытия, т.е. внешние и внутренние повреждения, в том числе нарушения целостности соединения шлицев каждой из четырех запрессованных втулок крепления разъединяемый частей корпуса прибора учета?ОтветВ акте проверки от 29.03.2023 года не описаны конкретные нарушения корпуса прибора учета и следы вскрытия. Внешний визуальный осмотр корпуса счетчика показывает отсутствие каких-либо видимых нарушений корпуса: сколов, трещин, отломанных частей корпуса и др.
При вскрытии прибора учета выявлены следующие дефекты:
- верхние резьбовые втулки (2 шт.), предназначенные для крепления верхних крышек корпуса счетчика, имеют выступ над пластиковой поверхностью корпуса;
- вокруг втулок имеются наплывы пластика корпуса;
- ребра втулок не совпадают с пазами корпуса.
Данные дефекты имеют непроизводственный характер происхождения - Вопрос №2Определить, возможно ли, не нарушая роторную пломбу, установленную на клеммную крышку, без разрушения корпуса и иных элементов (в том числе прозрачной лицевой крышки корпуса, заходящей под клеммную крышку, и всех четырех залитых в корпус резьбовых втулок со шлицами) прибора учета проникнуть внутрь к плате с радиоэлементами для внесения изменений, т.е. открывается ли прямой доступ к счетному механизму без разрушения пломб путем выдавливания шлицев гайки (втулки) отверткой или иным предметом для снятия лицевой панели прибора учета через места, обозначенные на рисунках 2,4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года.ОтветДоступ к электронной плате счетчика Энергомера CE303 S31, в том числе путем выдавливания резьбовых втулок, изображенных на рисунках 2, 4 технического акта завода-изготовителя «Энергомера» от 26.07.2023 года, невозможен без снятия клеммной крышки счетчика (а соответственно и без нарушения роторной пломбы сетевой организации, установленной на клеммной крышке), без разрушения корпуса и иных элементов счетчика
- Вопрос №3Определить, в какой период времени были внесены изменения в схему учета электрической энергии прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпускаОтветС наибольшей вероятностью изменения в схему учета электрической энергии прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска были внесены до его ввода в эксплуатацию на объекте потребителя, то есть до 15.03.2019 года. Также существует вероятность внесения изменений в период с 21.03.2022 по 26.04.2022, но для внесения данных изменений потребителем требовалось бы нарушение пломбы на клеммной крышке прибора учета, однако ни в одном из актов за указанный период времени и после него подобных нарушений со стороны потребителя представителями сетевой организации не отмечено.
- Вопрос №4Определить, на какой процент и знак (+/-, в сторону уменьшения или увеличения) возможно изменение учета электрической энергии с помощью непредусмотренных заводом изготовителем радиоэлементов, установленных в приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска.ОтветУстановленное в приборе учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска устройство позволяет осуществлять занижение потребления путем приведения его в действие с помощью дистанционного пульта. В зависимости от модификации пульта доля безучетного потребления может задаваться в диапазоне от 0 до 100% с определенным шагом. Для завышения показаний счетчика данное устройство не предназначено.
- Вопрос №5Установить, являются ли сведения, отраженные в журнале событий, соответствующими фактически имевшим место быть вскрытиям клеммной крышки, отраженными в актах проверок от 15.05.2019 года, от 26.04.2022 года путем сопоставления даты срабатывания электронных пломб журнала событий прибора учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический CE303 №0118801201***** 2017 года выпуска с датами актов проверки прибора учета сотрудниками сетевой организации, если нет, то могла ли быть запись о срабатывании электронных пломб перезаписана в память прибора учета с помощью специального (компьютерного или иного) оборудования.ОтветНи одна запись в журнале срабатывания электронных пломб не соотносится с фактическими датами проверок согласно имеющимся в материалах дела актах.
Теоретически запись о срабатывании электронных пломб могла быть перезаписана в память прибора учета с помощью внешнего программатора, однако для этого требуется знание адреса памяти, формата записи и алгоритма подсчета контрольной суммы. Данные сведения являются интеллектуальной собственностью завода-изготовителя и могут быть получены только от сотрудников завода, непосредственно вовлеченных (вовлекавшихся) в процесс разработки и располагающих данной информацией.
Однако, вероятно, записи о срабатывании пломб объясняются другими фактами: до 15.03.2019 г. – фактическим вскрытием клеммной крышки и корпуса счетчика, после 15.03.2019 г. – воздействием магнита.
БОЛЬШЕ ЭКСПЕРТИЗ ПРИБОРОВ УЧЕТА И БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
ДРУГИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Остались вопросы?
Получите бесплатную консультацию у профессионалов в области электротехники и теплотехники
Наши эксперты обладают большим опытом выполнения технических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего,
уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи
уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи
Заказать экспертизу трансформатора