ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
+7 904 326 7696

ПРОБЛЕМА

После выполнения капитального ремонта силового трансформатора в процессе эксплуатации фиксировалось повышенное выделение газов в трансформаторном масле.

ПОСТАВЛЕННЫЕ НА ЭКСПЕРТИЗУ ВОПРОСЫ

  • Какой характер дефекта, имеющегося в силовом трансформаторе ТДН-16000/110/6, по данным анализа концентраций газов, растворенных в масле, до и после проведения работ по его капитальному ремонту?
  • Являются ли причиной дефектов, вызывающих сверхнормативное образование газов в трансформаторном масле силового трансформатора Т-1 типа ТДН-16000/110/6 У-1 работы по капитальному ремонту указанного трансформатора, проведенные ООО «***» по договору подряда от 23.08.2022?
  • Если не являются, то установить причины возникновения указанного дефекта?
  • Связаны ли работы по капитальному ремонту силового трансформатора ТДН-16000/110/6 с его узлами, в которых наблюдалось развитие дефекта, характер которого установлен результатами хроматографического анализа газов, растворенных в масле, и наличием частичных разрядов?
  • Является ли причиной повышения концентраций газов, растворенных в масле силового трансформатора ТДН-16000/110/6, возникновение и развитие внутреннего дефекта?

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Документальный
Аналитический

ТЕОРИЯ

Силовойтрансформатор: Трансформатор, предназначенный для преобразования электрической энергии в электрических сетях и в установках, предназначенных для приема и использования электрической энергии.
Трансформатор, регулируемый под нагрузкой: Регулируемый трансформатор, допускающий регулирование напряжения хотя бы одной из его обмоток без перерыва нагрузки и без отключения его обмоток от сети.
Устройство регулирования: Устройство, предназначенное для регулирования напряжения трансформатора (трансформаторного агрегата) и включающее все напряжения трансформатора (трансформаторного агрегата), необходимые для этого аппараты, механизмы и составные части, за исключением регулировочных обмоток.
Устройство регулирования напряжения трансформатора под нагрузкой: Устройство регулирования (РПН), предназначенное для регулирования напряжения без перерыва нагрузки и без отключения обмоток трансформатора от сети.
Переключатель ответвлений обмотки: Контактное устройство, служащее для переключения ответвлений обмотки в трансформаторе, переключаемом без возбуждения.
Избиратель ответвлений: Часть устройства регулирования под нагрузкой, предназначенная для выбора нужного ответвления обмотки перед переключением и для длительного пропускания тока.
Предызбиратель ответвлений: Часть устройства регулирования напряжения под нагрузкой, длительно пропускающая ток, предназначенная для использования контактов избирателя, а также присоединенных к нему ответвлений обмотки более одного раза при прохождении всего диапазона регулирования трансформатора.
Частичный разряд: Электрический разряд, который шунтирует лишь часть изоляции между электродами, находящимися под разными потенциалами.
Кажущийся заряд частичного разряда: Абсолютное значение такого заряда, при мгновенном введении которого между электродами испытуемого объекта напряжение между его электродами кратковременно изменится на такое же значение, на какое изменилось бы при частичном разряде.
Система измерения частичных разрядов: Измерительная система, включающая соединительное устройство, систему передачи и измерительный прибор.
Цифровые измерители частичных разрядов: Приборы, рассматриваемые в настоящем стандарте, в основном базируются на аналоговых измерительных системах и приборах для измерения кажущегося заряда, оснащенных цифровой системой сбора и обработки данных. Цифровая часть цифрового прибора измерения частичных разрядов используется для обработки аналоговых сигналов с целью их дальнейшей оценки, для хранения соответствующих величин и представления результатов испытания на дисплее.
Фазный угол импульса частичного разряда: угол между предшествующим переходом положительной полуволны воздействующего на изоляцию переменного напряжения через нуль и импульсом частичного разряда.
Предельно допустимое значение параметра (предельное значение): Наибольшее или наименьшее значение параметра, которое может иметь работоспособное электрооборудование.
Хроматографический анализ газов, растворенных в масле: Хроматографическое разделение смеси газов, выделенных из трансформаторного масла, с определением компонентов, разделенных с помощью механизмов разделения. Процесс, основанный на многократном повторении актов сорбции и десорбции вещества при перемещении его в потоке подвижной фазы вдоль неподвижного сорбента.

ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ

Общие сведения о проведении капитального ремонта трансформатора
Выполнение работ по капитальному ремонту силового трансформатора
Т-1 (зав. № ****) ПС 110/6 кВ «***» проводилось в соответствии с договором подряда от 23.08.2022. Заказчиком работ выступило «***», Подрядчиком – ООО «***».

Предмет договора – работы по капитальному ремонту силового трансформатора Т-1 типа ТДН-16000/110/6 У-1 на ПС 110/6 кВ «***». Цена Договора составляла *******. Окончание работ: 30.11.2022 г.

Сборочный чертеж силового трансформатора ТДН-16000/110/6 У-1 ПС 110/6 кВ «***» с основными габаритными размерами приведен на рис. 1.

Рис. 1 – Сборочный чертеж трансформатора

Силовой трансформатор имеет схему соединения обмоток Yн/Δ – 11, изготовлен в 2005 году в Узбекистане (рис. 2).

Рис. 2 – Заводской шильд трансформатора

В процессе эксплуатации трансформатора выполнялось техническое обслуживание силового трансформатора. С 2010 года проводились текущие ремонты (рис. 3). Капитальные ремонты трансформатора проведены в 2016 году (с заменой всех резиновых уплотнений), в 2022 году – рассматриваемый в исследовании ремонт – с заменой обмоток силами ООО «***» (см. рис. 3).
Рис. 3 – Выдержка из эксплуатационного паспорта

(карта с указанием видов технического обслуживания)

В техническом задании к договору приведены следующие дефекты силового трансформатора (Приложение №2 к договору):

Верхняя ярмовая балка: 
1. В верхней и нижней частях - волнообразные искривления, смещение и следы механического воздействия (загибы) стальных пластин (листов шихтованной стали) по всей длине. 
2. В верхней части - следы термического воздействия (оплавление пластин) и оседание продуктов горения в районе стержня фазы "В". 
3. В нижней части - следы термического воздействия (оплавление пластин) и оседание продуктов горения в районе стержня фаз "А" и "В".

Стержни магнитопровода: 
1. В верхней части (фазы "А" и "В") - следы механического воздействия (загибы) стальных пластин, следы термического воздействия (оплавление пластин) и оседание продуктов горения. 
2. В верхней части (фазы "А", "В" и "С") - последствия механического (деформация, нарушение целостности) и термического (оплавление, обгорание) воздействия на прессовочные кольца. 

Конструкция и другие элементы силового трансформатора
1. Нарушение геометрии (загибы) опорных металлоконструкций в месте примыкания обмоток фазы "А". 
2. Повреждение внешнего бандажа обмоток фазы "А" (внешнее повреждение обмотки отсутствует). 
3. Повреждение изоляции (обгорание) верхних прессующих колец и отвода обмотки ВН фазы "В". 
4. Повреждение обмотки НН фазы "В" - оплавление и нарушение целостности, обгорание и разрушение изоляции.
5. В результате электродинамического удара катушек ф-А, ф-В, Ф-С разрушились: бандажные кольца, изоляционные цилиндры. Нарушена геометрия намотки катушек. 
6. Повреждение магнитопровода (в виде прожигов, деформации). 
7. Повреждение ярмового железа (деформации). 
8. Деформация центровочных лап активной части. 
9. Повреждение изоляции отводов 6 кВ.
10. Повреждение отводов 6 кВ из-за воздействия высоких температур (наличие цветов побежалости). 
11. Повреждение изоляторов НН. 
12. Повреждение токоотводных шпилек вводов НН. 
13. Следы нагара на контактах переключателя РПН и предызбирателя. 
14. Трансформаторное масло не соответствует нормам НТД. 
15. Загрязнён силикагель в воздухоосушителях и термосифонных фильтрах. 
16. Резиновые уплотнения потеряли свойства эластичности. 
17. Нарушение антикоррозионного покрытия трансформатора и его металлоконструкций".

Предоставленные фотоматериалы, фиксирующие отдельные неисправности некоторых элементов трансформатора на момент начала проведения капитального ремонта 17.07.2020, приведены в фототаблицах ниже.

На приведенных фотографиях в фототаблице 1 (рис. 4) зафиксированы повреждения верхней части магнитопровода, твердой изоляции, видны характерные волнообразные искривления магнитопровода.

Рис. 4 – Фотоматериалы, фиксирующие техническое состояние отдельных элементов силового трансформатора на 17.07.2020 (фототаблица 1)

На фотографиях фототаблицы 2 (рис. 5) зафиксировано состояние магнитопровода в нижней части с видимыми следами прожига, состояние обмоток с поврежденными бандажными кольцами в верхней части обмоток.

Рис. 5 – Фотоматериалы, фиксирующие техническое состояние отдельных элементов силового трансформатора на 17.07.2020 (фототаблица 2)

В материалах фототаблицы 3 (рис. 6) показано состояние отводов обмоток, устройства регулирование под нагрузкой (РПН), внешней изоляции обмоток высшего напряжения, видны повреждения изоляции обмоток и следы прожига магнитопровода.

Рис. 6 – Фотоматериалы, фиксирующие техническое состояние отдельных элементов силового трансформатора на 17.07.2020 (фототаблица 3)

В техническом задании, подготовленном «*****» для проведения капитального ремонта трансформатора, указаны следующие виды работ:
1. Ремонт магнитопровода 
1.1. Осмотр ярмовых балок и прессующих винтов. Элементы, имеющие значительную деформацию консолей, демонтировать, отрихтовать, подавить, очистить, обезжирить и окрасить. 
1.2. Проверка сопротивления и состояния изоляции шпилек, при выявлении отклонений – разобрать и переизолировать. Замена поврежденных бумажно-бакелитовых трубок. 
1.3. Проверка состояния экранов вводов и боковых ярм, крепления реек изоляционных барьеров и экранов и устранение выявленных дефектов. 
1.4. Ремонт прессовки магнитопровода.
1.5. Проверка сопротивления изоляции ярмовых балок относительно магнитной системы. Устранение выявленных отклонений.
1.6. Проверка качества изоляции полубандажей и подъемных пластин, расположенных вдоль стержней по отношению к активной, стали. 
1.7. Выявление мест перегревов, забоин и шлакообразований, проверка состояния изоляции и схемы заземления магнитопровода. 
1.8. Восстановление разрушенной межлистовой изоляции. Выправка забоин и удаление шлакообразования. Чистку вентиляционных каналов в магнитной системе. 
1.9. Замена поврежденных листов (пакетов) магнитопровода. 
1.10. Замена поврежденного ярмового железа. 
1.11. Замена центровочных лап. 

2. Ремонт (замена) отводов и изоляционных частей отводов 6 кВ. 

3. Замена обмотки НН фазы В. 

4. Ремонт обмоток ВН и НН фаз А, В (за исключением обмотки НН 6 кВ ф. «В»), и «С» и их изоляции. 
4.1. Осмотр изоляции обмоток на отсутствие мест касания междуфазной изоляции с обмоткой и отводами, установка наличия следов электрических разрядов. Проверка вертикальности столбов прокладок. Устранение дефектов. 
4.2. Определение механической прочности изоляции, замена поврежденной изоляции обмоток. 
4.3. Опрессовка обмотки в соответствии с НД с поправками на состояние изоляции обмоток. 
4.4. Проверка целостности креплений отводов. Замена поврежденных деталей новыми. Проверка состояния паек контактных соединений, состояния креплений, выполнение ремонта. Проверка расстояния между отводами, заземленными частями, выявленные дефекты устранить. 
4.5. Проверка соответствия схемы заземления чертежу, состояния заземляющих шинок. Повреждения устранить.
4.6. Проверка отсутствия замыканий между прессующими элементами, а также отсутствия касаний краев изоляционных цилиндров и реек прессующих колец. 
4.7. Осмотр состояния бакелитовых цилиндров, проверка крепления. Обнаруженные дефекты ликвидировать. При наличии значительных дефектов выполнить замену. 
4.8. Проверка состояния экранов вводов и боковых ярм, крепления реек изоляционных барьеров и экранов. 
4.9. Измерение сопротивления изоляции ярмовых балок, прессующих колец, стяжных шпилек, обмоток, бандажей и полубандажей ярм относительно активной стали, ярмовых балок относительно активной стали и электростатических экранов относительно обмоток и магнитной системы.

5. Ремонт шинок заземления. 

6. Ремонт переключающих устройств с РПН.
6.1. Ревизия и настройка контактора и предызбирателя. 
6.2. Монтаж привода РПН с последующей его регулировкой. 

7. Ремонт бака. 
8. Ремонт расширителя. 
9. Ремонт предохранительной трубы.
10. Ремонт газового реле. 
11. Ремонт защитного (струйного) реле.
12. Ремонт трубчатого маслоуказателя.
13. Ремонт вводов. 
14. Ремонт фильтров непрерывной регенерации масла. 
15. Ремонт системы охлаждения типа Д.
16. Ремонт арматуры. 
17. Покраска трансформатора и его навесного оборудования в 2 слоя. 
18. Ремонт фарфоровых покрышек изоляторов 6 кВ. 
19. Замена токоотводной шпильки вводов 6 кВ. 
20. Замена старых резиновых уплотнений под и над вводами НН, СН, ВН смотровых люков, и других технологических местах. 
21. Отбор и определение влагосодержания твердой изоляции согласно действующих НД по окончании сборки трансформатора. 
22. Проверка герметичности бака. 
23. Регенерация и частичная замена масла трансформатора. 
24. Замена силикагеля. 
25. Комплексное испытание активной части трансформатора со снятием круговой диаграммы устройства РПН.

Указанные работы по капитальному ремонту силового трансформатора включены в локальный сметный расчет №1, сметная трудоемкость работ составила **** чел.·час, сметная стоимость работ, в т.ч. НДС, составила ******** руб. в ценах 2022 г.

Акты, подтверждающие выполнение работ по капитальному ремонту
Результаты выполненных работ по капитальному ремонту силового трансформатора подтверждаются актами формы КС-2 от 30.11.2022 (№1 и №2), а также актом формы ОС-3 приемки-сдачи отремонтированных объектов основных средств. Фактическая сумма выполненных работ (без НДС) составила ******** руб., с НДС – ******** руб.
Результаты анализа трансформаторного масла
Силовой понижающий трансформатор ТДН-16000/110/6 является трехфазным трансформатором с дутьевым охлаждением, оснащенным устройством регулирования напряжения под нагрузкой (РПН). Номинальное напряжение обмотки высшего напряжения (ВН) 110 кВ, обмотки низшего напряжения (НН) – 6 кВ. Номинальная мощность трансформатора 16 МВ·А. Год выпуска трансформатора – 2005, год ввода в эксплуатацию – 2006. Тип РПН – РС-9. Вид защиты масла – свободное дыхание. Марка трансформаторного масла – ГК. Изготовитель трансформатора – Чирчикский трансформаторный завод (ЧТЗ) (Республика Узбекистан).

В материалах дела содержатся протоколы испытания трансформаторного масла, хронологически относящиеся к следующим периодам эксплуатации:
– до проведения капитального ремонта (2020 г.);
– после проведения капитального ремонта и до включения в работу (2022 г.);
– по завершении капитального ремонта после включения в работу (2022 г.);
– после проведения дегазации (2023 г.);
– после проведения повторной дегазации (2024-25 гг.).

Имеющиеся в материалах дела протоколы хроматографического анализа масла позволяют оценить динамику изменения концентрации газов, растворенных в масле. Графики изменения концентраций газов – сумма растворенных газов (СРГ), водород (Н2), метан (СН4), этан (С2Н6), этилен (С2Н4), ацетилен (С2Н2) – приведены на рис. 7 – 12 соответственно.

Рис. 7 – Концентрация суммы растворенных газов (СРГ)

Рис. 8 – Концентрация водорода (Н2)

Рис. 9 – Концентрация метана (СН4)

Рис. 10 – Концентрация этана (С2Н6)

Рис. 11 – Концентрация этилена (С2Н4)

Рис. 12 – Концентрация ацетилена (С2Н2)

СРГ (сумма растворенных газов)
Результаты хроматографического анализа трансформаторного масла показывают снижение уровня суммы растворенных газов (СРГ) с уровня около 0,24 % (в 2020 г.) до проведения капитального ремонта до уровня, не превышающего 0,10 % – после проведения капитального ремонта трансформатора и проведения дегазации (см. рис. 7).
Допустимое значение СРГ в соответствии с СТО 34.01-23-003-2019 [12] составляет 0,013 %, в данном случае до и после проведения капитального ремонта концентрация СРГ превышает допустимое и предельно-допустимое (0,038 %) значения.

Н2 (водород)
Концентрация водорода (Н2) до проведения капитального ремонта находилась на уровне, не превышавшем 0,01 %, после капитального ремонта концентрация Н2 увеличивалась до уровня 0,07 %. Допустимое значение для водорода составляет 0,002 % (см. рис. 8).
Как до, так и после проведения капитального ремонта трансформатора зафиксировано превышение допустимых и предельно допустимых (0,008 %) значений концентрации водорода в масле. После дегазации масла концентрация водорода вновь возрастала и превышала допустимые значения.

СН4 (метан)
Концентрация метана (СН4) до и в процессе эксплуатации после проведения капитального ремонта превышала допустимые значения. До капитального ремонта концентрация превышала уровень 0,02 %, после проведения ремонта концентрация снизилась и достигала уровня 0,01 % при допустимом значении 0,001 % (см. рис. 9).
Концентрация метана в масле до и после проведения капитального ремонта превышала допустимые значения.

С2Н6 (этан)
Концентрация этана до капитального ремонта превышала допустимые значения – достигала уровня 0,03 % (2020 г.), после проведения капитального ремонта – уровень снизился и до дегазации достигал 0,004 %, после дегазации снизился до уровня допустимых значений – 0,002 %.
Концентрация этана после выполнения капитального ремонта и дегазации снизилась до допустимых значений.

С2Н4 (этилен)
Концентрация этилена до капитального ремонта находилась на уровне 0,18 %, превышая допустимое значение 0,008 %. После проведения ремонта и дегазации уровень концентрации снизился, но уровень превышал допустимое значение.
Концентрация этилена после проведения капитального ремонта снизилась, но превысила допустимые значения.

С2Н2 (ацетилен)
Концентрация ацетилена до капитального ремонта превышала допустимые значения, уровень которых достигал 0,0013 % при допустимом значении 0,0008 %. После проведения капитального ремонта уровень концентрации ацетилена снизился до нулевых значений (соответствие нормальному уровню).
Концентрация ацетилена после проведения капитального ремонта снизилась, не превышала допустимые значения.

Динамика изменения концентрации газов, растворенных в масле, показывает, что до проведения капитального ремонта концентрация превышала допустимые значения по следующим газам
– СРГ;
– Н2;
– СН4;
– С2Н6;
– С2Н4;
– С2Н2;
после проведения капитального ремонта – по следующим газам:
– СРГ;
– Н2;
– СН4;
– С2Н4.

СО и СО2 (оксид и диоксид углерода)
Концентрация оксида углерода в течение всей эксплуатации до и после проведения капитального ремонта не превышала допустимый уровень (0,039 %).

Уровень концентрации СО после проведения капитального ремонта возрастал до и после проведения дегазации, но не превышал допустимого уровня (рис. 13).

Рис. 13 – Концентрация оксида углерода

Концентрация диоксида углерода не превышала допустимого значения до проведения капитального ремонта, после проведения ремонта уровень концентрация увеличивался и превысил допустимое значение. Аналогичное превышение произошло после дегазации (рис. 14).

Рис. 14 – Концентрация диоксида углерода

После проведения капитального ремонта сохранились уровни концентраций газов, превышающих допустимые, что свидетельствует о сохранении дефектов изоляции трансформатора:
1) Н2;
2) СН4;
3) С2Н4;
4) СО2.

Дефекты в силовых трансформаторах оценивают по относительным концентрациям газов на основе определения относительных концентраций:

где Ai t – концентрация i-го газа в момент времени t;

AДЗ – допустимое значение концентрации i-го газа.

Основной газ определяется по максимальной концентрации, у характерных газов с высокой концентрации относительное значение может значительно превышать допустимое и быть > 1 (больше единицы).

Для рассматриваемого трансформатора наибольшую относительную концентрацию имеет водород:

для H2 – ai → 40 (максимальное измеренное значение) (рис. 15).

Рис. 15 – Относительная концентрация водорода

Характерными газами после капитального ремонта (до проведения капитального ремонта все углеводородные газы относились к характерным с высокой концентрацией) явились СН4 и С2Н4, для которых относительные концентрации составили:
для СН4 – ai → 9;

для С2Н4 – ai → 1,18.


Графики изменения относительных концентраций газов приведены на рис. 16 – 21 (единичный уровень на графиках соответствует допустимому значению концентраций).

Рис. 16 – Относительная концентрация метана

Рис. 17 – Относительная концентрация этана

Рис. 18 – Относительная концентрация этилена

Рис. 19 – Относительная концентрация ацетилена

Рис. 20 – Относительная концентрация оксида углерода

Рис. 21 – Относительная концентрация диоксида углерода

Сочетание основного газа Н2 и газа с высокой концентрацией СН4 после проведения капитального ремонта указывает на вид дефекта ЧР, причинами появления которых являются:
– неполная пропитка изоляции;
– высокая влажность целлюлозной изоляции;
– перенасыщение масла газом, в том числе в результате кавитации.

После проведения капитального ремонта (с заменой обмоток) наблюдается рост относительной концентрации СО2, который может указывать на условия для начальной деструкции целлюлозной изоляции, возможными причинами которой являются:
– перегрузка трансформатора;
– высокая влажность масла;
– снижение эффективности системы охлаждения.

Дефекты изоляции диагностируются по образам дефекта силового оборудования. По результатам проведения анализа фактические диаграммы концентраций газов и образы дефектов сведены в табл. 1.

Таблица 1 – Диаграммы концентраций газов и образы дефектов
В 2020 г. концентрация газов соответствовала дефекту вида – высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу. После проведения капитального ремонта и проведения дегазации диаграммы концентраций газов принципиально не изменялись и соответствовали следующему образу дефекта – частичные разряды с низкой плотностью энергии. Указанный дефект сохранялся в течение эксплуатации после проведения капитального ремонта до 2025 г. включительно.
В материалах дела имеются протоколы физико-химического анализа трансформаторного масла «***» из бака трансформатора и РПН протоколы № **** и № **** от 25.12.2023 соответственно – по результатам испытаний показатели масла соответствуют требованиям СТО 34.01-23.1-001-2017.

Помимо испытаний, проведенных «***», в материалах дела имеются протоколы ООО «***» о результатах испытания трансформаторного масла. Результаты анализа газов, растворенных в масле, показывают кратное превышение концентрации водорода относительно допустимых значений (протокол №***/*** от 21.02.2025, №***/*** от 19.02.2025), при этом концентрация водорода в баке РПН выше допустимого значения в 2,6 раза, а для бака трансформатора превышает допустимое значение в 3,5 раза.

Протоколы физико-химического анализа масла ООО «***» (№***/*** и №***/*** от 21.02.2025) содержат результаты испытаний, свидетельствующие о соответствии показателей масла требованиям СТО 34.01-23.1-001-2017.

Результаты испытаний трансформаторного масла показывают, что до проведения капитального ремонта в масле наблюдался дефект, соответствующий высокотемпературному нагреву, переходящему в дугу (повышенная концентрация этилена (С2Н4)). После проведения капитального ремонта уровни концентраций газов изменились, в качестве основного газа при анализе установлен водород Н2, диаграмме концентраций газов соответствует дефект, связанный с появлением частичных разрядов с низкой плотностью энергии.

Анализ газов, выполненный в 2025 году ООО «***» для масла бака и РПН, показывает, что концентрация водорода Н2 в баке трансформатора наблюдалась выше, чем в баке РПН.

По концентрации диоксида углерода, которая превышает допустимый уровень, прогнозируется развитие дефекта, связанного с нагревом и деструкцией целлюлозной изоляции.

Физико-химический анализ масла показывает, что все контролируемые показатели масла (кислотное число, влагосодержание, температура вспышки, пробивное напряжение, тангенс угла диэлектрических потерь и др., приведенные в протоколах) в баке и РПН соответствуют требованиям СТО 34.01-23.1-001-2017.

Результаты анализа газов, растворенных в трансформаторном масле, для бака РПН (дата отбора проб – 19.02.2025, выполнены «***») показывают аналогичные результаты, полученные ранее ООО «***». По результатам анализа газов, растворенных в баке РПН, наблюдается превышение концентрации водорода Н2, концентрация остальных газов соответствует требованиям СТО 34.01-23-003-2019. Повышение концентрации водорода в масле бака РПН может быть связано с переключением контактов избирателей и предызбирателей РПН, переключение которых сопровождаются кратковременным образованием электрической дуги и относится к предусмотренным конструкцией РПН нормальным процессам.

Рис. 22 – Сравнение концентрации газов, растворенных в масле бака РПН

Основные факторы, оказывающие влияние на концентрацию газов, растворенных в масле
На концентрацию газов, растворенных в масле, оказывает влияние ряд факторов, который может как привести к росту уровня концентрации, так и его падению.
На рост концентрации оказывают влияние следующие факторы:
– увеличение нагрузки трансформатора;
– сезонные изменения температуры;
– воздействия внешних коротких замыканий и др.;
– перегрев масла теплоэлектронагревателями при его обработке в дегазационных и других установках;
– проведение сварочных работ на баке;
– перегрев из-за дефектов системы охлаждения;
– повреждения масляных насосов с неэкранированным статором;
– остаточные концентрации газов от устранённого дефекта, если масло плохо дегазировано или была диффузия газов из целлюлозной изоляции;
– нарушение герметичности уплотнения между основным баком и баком контактора устройства РПН;
– насыщение масла в баке трансформатора газами из бака расширителя контактора устройства РПН, в результате перетока газов, вследствие того, что перегородка в расширителе выполнена не до самого верха (наиболее часто встречалось при установке РПН типов RS–3 и RS–4);
– доливка недегазированным маслом, бывшим в эксплуатации, содержащим повышенные концентрации газов.

На снижение концентрации газов оказывают влияние следующие факторы:
– уменьшение нагрузки трансформатора;
– длительное отключение;
– дегазация масла;
– доливка дегазированным маслом;
– частичная или полная замена масла в баке трансформатора;
– замена силикагеля.

Рост нагрузки трансформатора приводит к увеличению температуры изоляции и интенсивности газообразования. В исправном трансформаторе интенсивность образования газов увеличивается лишь при работе в режиме перегрузки и снижается до начального низкого уровня при падении нагрузки. В трансформаторе с развивающимся дефектом генерация газов сильнее зависит от нагрузки и становится заметной при нагрузках ниже номинальной (характерно для термических дефектов, связанных с потоками рассеяния и дефектами токопроводящей цепи).

На изменение концентрации оказывает влияние сезонный рост температуры окружающего воздуха, который приводит к росту концентрации газов.

Причиной роста концентрации газов могут являться внешние короткие замыкания, внешние и внутренние перенапряжения, несимметрия нагрузки и т.д. В данных случаях рост концентрации при отсутствии дефекта может привести к снижению концентрации газов через 1-3 мес.

Нарушение температурного режима при технологической обработке масла (сушке, дегазации, регенерации) является причиной появления газов, характерных для термического дефекта.

При сварочных работах на баке трансформатора, залитого маслом, нагрев стенки бака может привести к образованию газов, характерных для высокотемпературного нагрева.

В случае снижения эффективности или отказа системы охлаждения происходит повышенное выделение газов, характерных для термического дефекта, с резким ростом содержания оксидов углерода.

Изменение концентрации газов возможно при доливке трансформатора маслом, имеющим концентрации газов, отличающиеся от его концентраций.
Остаточные концентрации газов от устранённого дефекта трансформатора, если не проводилась дегазация его масла, будут маскировать время возникновения нового дефекта и его характер. При дегазации масла газы с высокой растворимостью (С2Н6, С2Н4) редко удается удалить полностью, поэтому дегазированное масло может содержать некоторый уровень этих газов.

При включении трансформатора в работу после длительного охлаждения - например, после проведения ремонтных работ (в том числе связанных с заменой масла) наблюдается десорбция газов из целлюлозной изоляции. Может наблюдаться десорбция газов из силикагеля адсорбционных или термосифонных фильтров, если при ремонте силикагель не был в них заменён. Температурная миграция оксидов углерода, по причине адсорбции газов целлюлозой, заметна при температурах до 80 °C. Обычно рост концентраций CO, CO₂, выделяющихся из целлюлозы при включении трансформатора в работу, спустя несколько дней заканчивается.
Если масло после аварии долго находилось в трансформаторе, то целлюлозная изоляция могла адсорбировать значительное количество газов разложения. При включении в работу такого трансформатора после ремонта с заменой масла из целлюлозной изоляции в масло будут выделяться ранее поглощённые газы, состав которых будет соответствовать устранённому повреждению. При малой нагрузке выделение газов может начаться не сразу после включения, и стабилизация может продолжаться 2-3 месяца.

В масле бака контактора устройства РПН при нормальной его работе (переключениях) образуется большое количество газов, характерных для дефектов электрического характера. Эти газы могут попадать в основной бак трансформатора следующими путями:
– в результате нарушения герметичности уплотнения между основным баком и баком контактора (при этом возможно загрязнение масла бака частицами углерода, которые образуются при работе контактора);
– в результате диффузии газов из масла бака контактора устройств РПН через общий воздушный объем в масло бака трансформатора (наиболее часто встречалось при установке РПН типов RS-3 и RS-4);
– в результате перетока масла между частями расширителя (из части расширителя, сообщающейся с РПН, в часть расширителя, сообщающуюся с баком трансформатора), в случае, если перегородка в расширителе выполнена не до самого верха (наиболее часто встречалось при установке РПН типов RS-3 и RS-4).

Если отношение концентраций газов С2Н2/Н2 в баке трансформатора превышает 2, то вероятно попадание газа из бака контактора в бак трансформатора. Для проверки необходимо отобрать пробы масла из бака контактора РПН и бака трансформатора. Высокое сходство двух графических образов дефектов результатов хроматографического анализа масла является дополнительным признаком, подтверждающим этот вывод.
Газы, попадающие в бак трансформатора из бака контактора, создают ошибочную картину дефекта, не позволяют своевременно выявить дефект самого трансформатора и правильно его идентифицировать. После устранения нарушения герметичности масло в баке трансформатора должно быть дегазировано.
Рабочие версии причин изменения концентраций газов
Рассмотренные выше факторы позволяют сформировать следующие рабочие версии изменения концентраций газов, уровни которых установлены при хроматографическом анализе масла, связанные с эксплуатационными факторами:
1)    изменение нагрузки трансформатора;
2)    сезонные изменения температуры;
3)    изменение уровня и частоты внешних коротких замыканий;
4)    дегазация масла;
5)    проведение сварочных работ на баке;
6)    перегрев из-за дефектов системы охлаждения;
7)    замена силикагеля;
8)    доливка дегазированным маслом;
9)    частичная или полная замена масла в баке трансформатора;
10)          доливка недегазированным маслом, бывшим в эксплуатации, содержащим повышенные концентрации газов;
11)          нарушение герметичности уплотнения между основным баком и баком контактора устройства РПН;
12)          развитие дефекта изоляции в ходе эксплуатации;
появление дефекта изоляции после проведения работ по капитальному ремонту.
Анализ версии влияния нагрузки трансформатора
В материалах дела содержатся данные регистрации напряжений и токов со стороны низшего напряжения (6 кВ), шаг дискретизации которых составляется 12 часов. Данные результаты предоставлены с 2017 по 2025 год и содержат 6 197 измерений.
Результаты измерения напряжения на шинах 6 кВ подстанции *** приведены на рис. 23. Среднее значения напряжения на шинах составляет 6,23 кВ, минимальное – 6,1, максимальное – 6,4 кВ.

Рис. 23 – График напряжения (кВ) на шинах 6 кВ подстанции ***

Распределение плотности вероятности для данных регистрации напряжения приведено на рис. 24. Свыше 50 % наблюдений соответствуют уровню напряжения 6,3 кВ.

Рис. 24 – Распределение плотности вероятности напряжения (%) на шинах 6 кВ подстанции

Зарегистрированные данные свидетельствуют, что в нормальных режимах работы напряжение на обмотке низшего напряжения трансформатора не превышало номинального 6,6 кВ для трансформаторов ТДН 16000/110/6. Вероятность повышения напряжения свыше номинального в течение длительного времени оценивается как низкая.
Номинальная мощность трансформатора составляет 16000 кВ·А, номинальное напряжение обмотки НН – 6,6 кВ. Номинальный ток трансформатора можно оценить расчетным путем (соответствует паспортным данным трансформатора):
Результаты регистрации тока показывают, что нагрузка трансформатора до 2020 года включительно в среднем находилась на уровне около 500 А (сторона НН), при этом максимальные значения не превышали уровень 1200 А, что ниже номинального тока. После 2020 года средний уровень нагрузки снизился и находился на среднем уровне около 100 А, что ниже уровня 10 % загрузки трансформатора. График нагрузки трансформатора на стороне НН 6 кВ приведен на рис. 25.
Рис. 25 – График тока нагрузки трансформатора (А) на шинах 6 кВ

подстанци

Распределение плотности вероятности для тока нагрузки приведено на рис. 26. Свыше 99 % результатов измерений находится в диапазоне токовых нагрузок ниже 1000 А, сто соответствует загрузке трансформатора на уровне до 70 % от номинальной мощности.
Рис. 26 – Распределение плотности вероятности тока нагрузки (%)

на шинах 6 кВ подстанции

Результаты регистрации тока нагрузки свидетельствуют об отсутствии систематической перегрузки и работе трансформатора с номинальной мощностью, ток нагрузки (максимальные значения) за время измерений с 2017 по 2025 год не превышал 1200 А, что соответствует загрузке трансформатора 85,7 %. В период с 2020 по 2025 гг. загрузка трансформатора снизилась до уровня 10 %.
Анализ версии о сезонных изменениях температуры
Изменение температуры окружающей среды для местности, где расположена подстанция 110 кВ, оценивается за рассматриваемый период предоставления данных, охватывающих период с 2017 по 2025 гг.
Для оценки сезонного колебания температуры использованы статистические данные о температуре воздуха помесячно для г. Оренбург Оренбургской области.
В исследовании использованы материалы, приведенные на сайте «Погода и климат. Летопись погоды в Оренбурге».
Указанные данные позволяют построить график изменения среднемесячных температур (рис. 27).

Рис. 27 – Среднемесячная температура окружающей среды (оС)

в Оренбурге

Имеющиеся данные по изменению среднемесячной температуры окружающей среды и концентраций газов позволяют построить совмещенный график для оценки корреляции уровня температуры с уровнем газов. Ниже приведен указанный график для температуры и суммы растворенных газов (для СРГ использованы средние значения, полученные как среднеарифметические значения концентраций по результатам анализов, выполненных в пределах одного месяца).
Оценка корреляции Пирсона средствами MS Excel между рядами «температура» – «СРГ» позволяет оценить связь как среднюю положительную – значение 0,548.

На совмещенном графике отмечены моменты ввода в эксплуатацию трансформатора после ремонта (КР) и проведения дегазации масла (ДМ). Указанные события соответствуют минимальным значениям концентрации СРГ и других газов. Снижение концентрации газов, связано со следующими обстоятельствами:
– выведение трансформатора в ремонт (естественная дегазация, отсутствие нагрева изоляции от протекания рабочих токов);
– низкий уровень температур в зимний период в период ввода в эксплуатацию после капитального ремонта (декабрь 2022 г.) и дегазации масла (декабрь 2023 г.).
Рис. 28 – Совмещенный график температуры (оС)

и концентрации СРГ

Снижение концентраций газов, в частности СРГ (см. рис. 28), совпадает с низким уровнем температур окружающей среды и обусловлено моментами окончания капитального ремонта и проведения дегазации. После проведения дегазации в период низких температур концентрация СРГ продолжила расти (зима 2024-25 гг.). Совпадение моментов окончания капитального ремонта и дегазации масла трансформатора (декабрь 2022 и 2023 гг.) с периодом минимальных температур в зимний период, а также периодичность анализа масла, отличающаяся от ежемесячной на всем сроке эксплуатации, не позволяет достоверно оценить корреляцию концентрации газов и температуры окружающей среды.

Проведение капитального ремонта, в ходе которого была проведена замена масла, а также дегазация масла приводили к закономерному снижению концентраций газов в масле, совпадавшему с началом наступления низких температур. Указанные события при оценке корреляции являются существенными и должны быть исключены из рассмотрения при статистической оценке данных. Имеющиеся данные хроматографического анализа позволяют предположить, что при исключении указанных событий по ремонту концентрация газов существенно бы не снижалась при наступлении периода низких температур.

Учитывая снижение уровня загрузки трансформатора до 10 % после 2020 г. влияние тока нагрузки на тепловые процессы, а также влияние сезонных колебаний температуры на концентрацию газов в масле трансформатора оценивается как незначительное.
Анализ версии изменения уровня и частоты внешних коротких замыканий
В материалах дела содержится информация о внешних коротких замыканиях, зафиксированных на ПС110/6.
Зарегистрированные события (в количестве восьми случаев) относятся к периоду эксплуатации с 2015 по 2025 гг. (табл. 2). Во всех зарегистрированных случаях внешних коротких замыканиях зафиксировано действие токовых защит – токовой отсечки (ТО) или максимальной токовой защиты (МТЗ). Токи короткого замыкания находились в диапазоне от 900 до 2000 А.
Таблица 2 – Внешние короткие замыкания на ПС 110/6
Рассмотрение дат случаев внешних коротких замыканий показывает, что в период с 2020 по 2025 гг. включительно (период времени, охватывающий капитальный ремонт и дегазацию масла) зарегистрировано два внешних коротких замыкания – в 2020 г. и 2025 гг. соответственно. Поскольку ввод в эксплуатацию трансформатора после капитального ремонта и проведение дегазации выполнялся в 2022 и 2023 гг. соответственно, после которых наблюдался рост концентрации газов, влияние внешних коротких замыканий на указанный рост следует исключить из рассмотрения причин эксплуатационного характера.
Анализ версии дегазации масла, перегрева масла при регенерации
Комплекс работ по капитальному ремонту силового трансформатора включал в себя следующий вид работ:
– регенерацию и частичную замену масла трансформатора.

Проведение регенерации масла приводит к снижению концентрации газов, растворенных в масле.

По завершении работ (декабрь 2022 г.) концентрация газов в масле трансформатора снизилась как по СРГ, так и по отдельным газам.
При вводе в эксплуатацию трансформатора с января 2023 г. по результатам анализа зафиксирован рост концентраций газов (см. рис. 7 –12).

В зимний период 2023 г. (с 21.12 по 24.12) персоналом ООО «***» проведена дегазация масла, по результатам которой концентрации газов вновь снизились.

В ходе последующей эксплуатации силового трансформатора результаты хроматографического анализа масла (проведенные в 2024 г.) вновь показывают рост концентрации газов (см. рис. 7 –12).

С момента окончания капитального ремонта и проведения работ по дегазации концентрация растворенных в масле газов возрастала – результаты анализа показали рост концентраций в обоих случаях – в 2023 г. (после КР) и в 2024 г. (после проведения дегазации масла).

Снижение концентрации газов после проведения мероприятий по регенерации масла трансформатора в ходе проведения капитального ремонта (2022 г.) и дегазации (2023 г.) позволяет исключить версии, связанные с указанными процессами:
– перегрев масла теплоэлектронагревателями при его обработке в дегазационных и других установках;
– проведение сварочных работ на баке.

Снижение концентрации после проведения капитального ремонта и дегазации свидетельствует о том, что в процессе очистки и дегазации не было нарушений технологического процесса, связанного с перегревом масла в используемых установках регенерации и дегазации, а также вследствие проведения сварочных работ.
Анализ версии перегрева из-за дефектов системы охлаждения
Система охлаждения трансформаторов ТДН-16000/110/6 относится к виду «Д» (дутьевое воздушное охлаждение). Охлаждение реализовано за счет радиаторов и установленных внизу двигателей обдува в количестве 4-х штук, расположение которых приведено на рис. 29 (фотографии выполнены с четырех сторон).

Рис. 29 – Расположение двигателей обдува трансформаторов

Конструктивное исполнение радиаторов предусматривает расположение радиаторов внизу «Л»-образной конструкции. На фотографиях визуально фиксируется наличие четырех пар радиаторов и расположенных внизу двигателей обдува.

В описании дефектов и видов работ, выполняемых в процессе капитального ремонта, указаны работы, связанные с ремонтом системы охлаждения:
– п. 15. Ремонт системы охлаждения типа Д (см. выше подраздел – «Основные данные о проведении работ…».
При анализе динамики концентраций углерода и диоксида углерода (см. выше подраздел – «Результаты анализа трансформаторного масла…») отмечено, что после проведения капитального ремонта и дегазации зафиксирован рост оксида и диоксида углерода выше уровней, наблюдавшихся до проведения ремонта.

Следует отметить, что рост концентраций диоксида углерода превысил допустимый уровень. В качестве причин роста концентрации углерода могут выступать очаги нагрева изоляции трансформатора, возникающие из-за влияния следующих факторов:
– перегрузка трансформатора;
– высокая влажность масла;
– снижение эффективности системы охлаждения.

Выше было отмечено, что перегрузка трансформатора отсутствовала (уровень загрузки трансформатора был снижен). По данным регистрации уровень загрузки за последние пять лет эксплуатации упал до уровня 10 % от номинальной. Исходя их этого можно исключить фактор нагрева вследствие высокой загрузки или перегрузки трансформатора.

Влажность масла контролируется путем проведения физико-химического анализа, по результатам которого признано, что масло соответствует требованиям НТД. Одним из показателей увлажненности масла является уровень влагосодержания, который находился на уровне 9,6 г/т (протокол №**, 17.01.2024 – приведен на рис. 30) при максимально допустимом значении – 20 г/т и предельно допустимом 25 г/т. Пробивное напряжение масла также соответствовало НТД – измеренное составило 80 кВ при минимально допустимом уровне не менее 40 кВ, предельно допустимом уровне 35 кВ.

Рис. 30 – Протокол испытания масла от 17.01.2024

В ходе технического обслуживания силового трансформатора выполнено тепловизионное обследования (термографический отчет №**, январь 2023 г. и отчет №**, январь 2025 г.).
В протоколе 2023 г. приведена термограмма и видимое изображение трансформатора с двух сторон, а также соответствующие графики распределения плотности наблюдаемых значений температуры (рис. 31 и рис. 32).
По результатам тепловизионного обследования трансформатора зафиксирован локальный нагрев на поверхности трансформатора в верхней части основного бака со стороны фазы «C», термосифонного фильтра (окраска оголовников изоляторов на термограмме выполнена красным цветом). Локальный дефект в указанной локальной области фиксируется с двух сторон основного бака.
При проведении тепловизионного обследования температура окружающей среды составила – 13оС. Нагрев поверхности зафиксирован на уровне до 28 оС.

Рис. 31 – Термограмма трансформатора и таблица (первый вид) 2023 г.

Рис. 32 – Термограмма трансформатора и таблица (второй вид) 2023 г.

На термограммах температура всех радиаторов системы охлаждения ниже 14оС, однако распределение температур для радиаторов на термограммах не приведено и установить его по приведенным термограммам и графикам распределения температуры точно не представляется возможным.
В данном случае по приведенным данным достоверно оценить эффективность работы радиаторов трансформатора не представляется возможным, ввиду относительно низких значений превышений и избыточной температуры.

Результаты тепловизионного обследования, выполненного в 2025 году, аналогичны результатам 2023 года.

Обследование выполнено при температуре окружающего воздуха – 17оС, при этом максимальная температура составила 16,6оС, зона локального нагрева не изменила локацию и зафиксирована на поверхности со стороны фазы «С», термосифонного фильтра (рис.33), диаграмм контуров локальных областей в протоколе не приводится.

Рис. 33 – Термограмма трансформатора

(первый и второй вид соответственно) 2025 г.

По приведенным термограммам можно оценить градиент температуры по средам нижняя поверхность бака трансформатора – нижняя часть радиатора и верхняя часть поверхности бака трансформатора – верхняя часть радиатора. В соответствии с приведенной температурной шкалой (характерные сечения и диаграммы в протоколе отсутствуют) указанные значения составляют около 1-2 оС, что свидетельствует о работоспособности радиаторов системы охлаждения.

В данном случае наиболее вероятной причиной нагрева является внутренняя неисправность трансформатора, связанная с нагревом, зафиксированная как локальный нагрев при проведении ряда тепловизионных обследований.
Анализ версий влияния масляных насосов, силикагеля и доливки дегазированным маслом, частичной замены и доливки масла на концентрацию газов
Версия повреждения масляных насосов не рассматривается в связи с отсутствием таковых в системе охлаждения типа «Д» силового трансформатора, охлаждение которого предусматривает только воздушное охлаждение с помощью вентиляторов, расположенных на радиаторах.

Версия влияния силикагеля на концентрацию газов маловероятна, поскольку при капитальном ремонте происходит замена силикагеля на новый, которая при включении трансформатора оказывает влияние в виде снижения концентраций газов, а не их роста. При оценке маловероятности указанной версии эксперты исходят из того, что при замене силикагеля ООО «***» не использовался бывший в употреблении загрязненный силикагель, пропитанный маслами с предельными концентрациями газов, специально для создания условий роста концентраций газов в масле трансформатора.

Версия доливки дегазированным маслом не может рассматриваться в качестве рабочей вследствие влияния на снижение уровня концентраций масла, поскольку основным вопросом при рассмотрении условий работы трансформатора является рост концентраций после проведения капитального ремонта, в ходе которого выполнялась доливка дегазированным маслом, и дегазации.

Версия частичной замены и доливки масла также не соотносится с характером выполненных работ по замене и дегазации масла. После проведения указанных работ концентрация газов находилась на минимальных уровнях. Данная версия исключается из рассмотрения.
Версия нарушения герметичности уплотнения между основным баком и
баком контактора устройства РПН
В перечень работ капитального ремонта трансформатора ТДН-16000/110/6 входили работы, связанные с ремонтом устройства регулирования под нагрузкой (РПН).

Имеющиеся недостатки в техническом состоянии РПН были связаны со следующим состоянием контактов:
– следы нагара на контактах переключателя РПН и предызбирателя (см. подраздел «Основные данные о проведении работ…»).

В перечень работ по капитальному ремонту были включены работы по ремонту РПН:
– ревизия и настройка контактора и предызбирателя;
– монтаж привода РПН с последующей его регулировкой;
– комплексное испытание активной части трансформатора со снятием круговой диаграммы устройства РПН.

Устройство РПН марки РС-9 (RS-9) конструктивно изготавливается в отдельном баке, который заполняется трансформаторным маслом. Бак РПН изолирован от основного бака трансформатора, его внешний вид приведен на рис. 34 и поясняется чертежами, приведенными на рис. 35.

Рис. 34 – Внешний вид устройства РПН (RS-9)

Рис. 35 – Чертежи РПН (RS-9)

Наличие отдельного бака позволяет изолировать трансформаторное масло РПН от трансформаторного масла основного бака трансформатора и исключить влияние состояния одного на другое.

Принцип работы РПН связан с переключениями контактных групп ступеней (избирателей) и контактов предызбирателя для изменения коэффициента трансформации. В процессе переключения на обеих группах контактов кратковременного возникает дуга, которая гаснет в масле после переключения. Это означает, что в нормальном режиме работы РПН в масле, которое содержится в его баке, повышается концентрация газов, связанная с возникновением и кратковременным горением электрической дуги. Концентрация указанных газов может превышать концентрацию газов, находящихся в основном баке трансформатора, уровень концентрации будет определяться частотой переключений контактов избирателя и предызбирателя.

В связи с тем, что при нормальном состоянии внутренней изоляции трансформатора при его работе систематически не должно возникать процессов, связанных с горением электрической дуги, концентрация газов, связанная с результатами горения электрической дуги в основном баке должна быть ниже, чем в баке РПН при систематическом переключении положений.

В общем случае, при отсутствии дефектов во внутренней изоляции трансформатора концентрация газов в масле основного бака должна быть ниже, чем концентрация газов в баке РПН. При обратном в отношении концентрации газов должна наблюдаться противоположная картина – концентрация газов в масле основного бака будет выше концентрации в баке РПН.

При рассмотрении результатов анализа концентраций газов в основном баке и баке РПН, выполненных ООО «***», следует, что концентрация водорода в баке РПН составила 0,0262, для бака трансформатора – 0,0349 (рис. 36, протокол №***/*** от 21.02.2025, №***/*** от 19.02.2025), т.е. в баке трансформатора концентрация водорода более чем в 1,3 раза превышает концентрацию Н2 в баке РПН.

Рис. 36 – Протоколы испытания трансформаторного масла

 ООО «***» в 2025 г.: а – бака РПН, б – основного бака

При анализе отношения концентраций газов С2Н2/Н2 в баке трансформатора следует, что оно не превышает значения 2. Исходя из этого попадание газа из бака контактора в бак трансформатора вследствие нарушения герметичности является маловероятным.
Исходя из результатов испытаний следует, что версию о нарушении герметичности бака РПН, приведшему к смешиванию масел в баке трансформатора и баке РПН, следует исключить из рассмотрения, дефект изоляции развивается в основном баке трансформатора.
Анализ версии развития дефекта изоляции в процессе эксплуатации
Ухудшение технического состояния трансформатора и его изоляции в ходе эксплуатации связано с развитием дефектов в следующих узлах и элементах, указанных в техническом задании к договору на проведение капитального ремонта силового трансформатора:
1) верхняя ярмовая балка;
2) стержни магнитопровода;
3) конструкция и другие элементы силового трансформатора.

Указанный характер дефектов для верхней ярмовой балки связан с термическими дефектами магнитопровода:
– термический дефект со следами оплавления пластин магнитопровода в его верхней и нижней частях;
– искривления и смещения стальных пластин шихтованной стали.
Дефекты в стержнях магнитопровода также связаны с термическими дефектами и механическими повреждениями:
– оплавление пластин и прессовочных колец;
– деформация пластин магнитопровода.

Дефекты в других элементах связаны с механическими (связанными с воздействием токов внешних коротких замыканий и результатом нагрева) и термическими повреждениями:
– повреждение бандажа обмоток, прессующих колец и отвода обмоток, нарушение геометрии обмоток;
– обгорание изоляции колец и отводов обмоток;
– повреждение изоляции отводов при термическом воздействии и др.

Выявленные дефекты в трансформаторе связаны с электродинамическим и термическим воздействиями на его активную часть и элементы конструкции.

До проведения капитального ремонта наблюдались превышения допустимых концентраций по следующим газам:
 – Н2;
– СН4;
– С2Н6;
– С2Н4;
– С2Н2.

Гистограмма концентраций газов соответствует образу дефекта – высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу (см. табл. 1).

Характер дефектов, присутствовавших в силовом трансформаторе до проведения капитального ремонта, был связан с высокотемпературным нагревом, приведшим к термическим дефектам в конструкции активной части, а также результатами электродинамического воздействия токов короткого замыкания, приведших к деформации конструкции обмоток.
На момент проведения анализов (2020 г.) загрузка трансформатора была близка к номинальной – находилась на уровне около 85,7 %, до указанного года был зафиксирован ряд внешних коротких замыканий.

Относительная концентрация газов до проведения капитального ремонта составила:
– Н2 → 1,79;
– СН4 → 21,5;
– С2Н6 → 15,4;
– С2Н4 → 23,3;
– С2Н2 → 1,73.
При рассмотрении отношений концентраций пар газов дефект до проведения капитального ремонта определяется как термический дефект в диапазоне высоких температур свыше 700оС (рис. 37).

Рис. 37 – Определение дефекта в трансформаторе

по отношению концентраций пар газов

Рис. 38 – Отношение концентраций газов: а – С2Н2/С2Н4;

б – СН4/Н2; в – С2Н4/С2Н6

В процессе эксплуатации силового трансформатора выполнены испытания. В протоколе № ** от 17.07.2020 указано, что результаты испытаний не соответствуют требованиям СТО 34.01-23.1-002-2017. Результаты испытаний показывают снижение сопротивления изоляции обмоток трансформатора, рост тангенса угла диэлектрических потерь относительно значений заводских испытаний (исходные данные), изменение сопротивление постоянному току обмоток НН (рис. 39).

Рис. 39 – Выдержки из протокола испытаний трансформатора

№ ** от 17.07.2020

Результаты испытаний, проведенных после капитального ремонта – протокол № **** от 01.12.2022 г., показали улучшение параметров трансформаторов. Произошло снижение тангенса угла диэлектрических потерь, рост сопротивления изоляции обмоток, а отклонение сопротивления обмоток НН постоянному току стало соответствовать НТД (рис. 40).

Рис. 40 – Выдержки из протокола испытаний трансформатора

№ **** от 01.12.2022

Результаты испытаний, проведенных 26.01.2023 (протокол № **) и 24.01.2025 (протокол №**), соответствуют требованиям СТО 34.01-23.1-001-2017 "Объем и нормы испытания электрооборудования" Стандарт организации от 29.05.2017.

Дефект до проведения капитального ремонта диагностируется по результатам хроматографического анализа как высокотемпературный, с температурой нагрева в дефектных узлах свыше 700оС, переходящий в дугу, и подтверждается описанием выявленных дефектов трансформатора до проведения капитального ремонта, связанных с обгоранием изоляции, оплавлением пластин магнитопровода, механической деформацией обмоток и пластин магнитопровода и др. Результаты испытаний трансформаторов до проведения капитального ремонта указывают на рост тангенса угла диэлектрических потерь и снижение изоляции обмоток, а также на сверхнормативное расхождение сопротивлений постоянному току для обмоток НН, что свидетельствует о развитии дефектов контактных соединений и межвитковой изоляции обмоток трансформатора. Природа указанных дефектов связана с развитием локальных дефектов изоляции и воздействием внешних коротких замыканий.
Анализ результатов регистрации частичных разрядов
Результаты хроматографического анализа растворенных в масле газов после проведения капитального ремонта позволяют прогнозировать развитие дефекта, связанного с появлением частичных разрядов низкой плотности энергии, что характерно для диаграммы концентраций и соответствующего образа дефекта, а также соответствует характеристике типичного дефекта, связанного с концентрацией водорода Н2 – основной газ и метана СН4 – характерный газ.

Причинами появления и роста концентрации указанных газов выступают следующие:
– неполная пропитка изоляции;
– высокая влажность целлюлозной изоляции;
– перенасыщение масла газом, в том числе в результате кавитации.

До проведения капитального ремонта результаты хроматографического анализа указывали на другой вид дефекта, связанный с нагревом в области высоких температур. При этом относительная концентрация водорода в масле после проведения капитального ремонта возросла на порядок: рост произошел с уровня 1,7 до уровня 35,0 (максимальные значения при проведении анализа до и после проведения капитального ремонта). Дегазация масла позволила снизить концентрацию водорода, однако после включения трансформатора в работу рост концентрации вновь достиг уровня 26,0.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в результате проведенных работ образовались дефекты изоляции, приведшие к возникновению частичных разрядов. Источниками частичных разрядов, соответствующих рассмотренным причинам, могут выступать следующие элементы трансформатора:
– магнитопровод (при проведении капитального ремонта выполнены работы, связанные с восстановлением стальных пластин магнитопровода и их изоляции);
– обмотки (в ходе капитального ремонта был выполнен ремонт и частичная замена обмоток);
– ремонт и замена отводов и их изоляции вводов 6 кВ.

Проведение работ по ремонту трансформатора могло привести к возникновению ранее указанных возможных причин появления частичных разрядов: неполная пропитка изоляции; высокая влажность целлюлозной изоляции; перенасыщение масла газом, в том числе в результате кавитации.

Регистрация частичных разрядов в трансформаторе выполняется с помощью трех групп способов, к которым относятся:
– электрические;
– акустические;
– электромагнитные.

На подстанции ПС 110/6 кВ для регистрации частичных разрядов использовался прибор AR700, принцип действия которого основан на акустическом способе регистрации частичных разрядов.
В материалах дела приведены результаты регистрации частичных разрядов трансформатора ТДН-16000/110/6, обработка которых выполнена с помощью программного обеспечения компании ООО «Lbhec» – «INVA Portable» – программа для работы с приборами производства ООО "Димрус".
Результаты регистрации интенсивности частичных разрядов PDI (мВт) приведены за 10.02.2025 г. на рис. 41.
Рис. 41 – Результаты регистрации интенсивности

частичных разрядов PDI (мВт) 10.02.2025 г.

Максимальный уровень PDI за рассматриваемый период 10.02.2025 г. равен 20 мВт. В настоящее время для силовых трансформаторов «***» не установлено допустимых и предельно допустимых уровней для PDI (мВт). В данном случае следует рассматривать аналогичные отрасли, использующие диагностику технического состояния изоляции трансформаторов на основе регистрации частичных разрядов.

Ориентиром для указанного уровня PDI силового трансформатора может выступать печной трансформатор, используемый в сталелитейной промышленности. По данным «***»:
– ухудшенное состояние печных трансформаторов соответствует достижению уровня

60 мВт (напряжение 80 мВ и заряд 2,5 нКл);

– предаварийное состояние печных трансформаторов соответствует достижению уровня

80 мВт (напряжение 160 мВ и заряд 5 нКл).


Исходя из приведенных уровней следует, что уровень PDI для силового трансформатора не достиг уровня, при котором прогнозируется ухудшение состояния изоляции трансформаторов.

Результаты регистрации акустического сигнала 10.02.2025 г. в момент времени 15:06:31 по четырем каналам зарегистрировали (рис. 42) амплитудные значения напряжения:
канал 1 – 5,09 мВ;
канал 2 – 14,54 мВ;
канал 3 – 7,64 мВ;
канал 4 – 18,00 мВ.
Максимальный зарегистрированный уровень напряжения в указанный момент времени зафиксирован по каналу 4 – 18,00 мВ.

Рис. 42 – Результаты регистрации акустического сигнала 10.02.2025 г.

Амплитудно-фазовое распределение сигнала 10.02.2025 г. в момент времени 15:06:31 по четырем каналам приведено на рис. 43.
Рис. 43 – Амплитудно-фазовое распределение

акустического сигнала 10.02.2025 г.

Регистрация акустических сигналов позволяет провести PRPD-анализ частичных разрядов (Phase Resolved Partial Discharge), основанный на анализе амплитудно-фазо-частотного распределения импульсов частичных разрядов.
Амплитудно-фазо-частотное распределение сигнала 10.02.2025 г. в момент времени 15:06:31 по четырем каналам приведено на рис. 44.
Рис. 44 – Амплитудно-фазо-частотное распределение

акустического сигнала 10.02.2025 г.

Распределения по амплитуде заряда (нКл) для четырех каналов 10.02.2025 г. в момент времени 15:06:31 приведены на рис. 45.
Рис. 45 – Амплитудное распределение

акустического сигнала 10.02.2025 г.

Амплитудные значения сигналов зафиксированы в диапазоне до 0,017 нКл, максимальное количество импульсов по каналам соответствует следующей амплитуде (рис.46):
канал 1 – 600 имп./с – 0,003 нКл;
канал 2 – 400 имп./с – 0,009 нКл;
канал 1 – 400 имп./с – 0,0048 нКл;
канал 1 – 200 имп./с – 0,0012 нКл.
Рис. 46 – 3D-распределение

акустического сигнала 10.02.2025 г.

Визуализация данных амплитудно-фазо-частотного распределения позволяет прогнозировать состояние изоляции и имеет ряд характерных образов, приведенных в.
Нормальный уровень сигналов помех в измерительной системе, подключенной к контролируемому объекту имеет вид, приведенный на рис. 47. При наблюдении помех амплитудные значения сигналов в виде кажущегося заряда находятся в диапазоне 30 – 100 пКл (0,03 – 0,1 нКл), при этом распределение носит стохастический характер, близкий к равномерному распределению. Сигнал частичного разряда должен быть выше сигналов помех более чем в 2 – 3 раза.

Рис. 47 – Типовой график сигналов помех при регистрации частичных разрядов

При рассмотрении результатов регистрации кажущегося заряда амплитуда кажущегося заряда не превышала диапазона, соответствующего диапазону помех.
Для рассмотренного момента времени 10.02.2025 г. в 15:06:31 анализ данных диагностирует результаты регистрации частичных разрядов как шумовой сигнал или сигнал тестового генератора (рис. 48).

Рис. 48 – Результаты автоматического анализа PD-Expert

шумового сигнала

При рассмотрении результатов анализа в другие моменты времени на дату 10.02.2025 г. наблюдаются аналогичные результаты, а также результаты, интерпретируемые как периодически повторяющие разряды (время – 15:45:00) (рис. 49).
Рис. 49 – Результаты автоматического анализа PD-Expert

периодически повторяющегося разряда (15:45:00)

По результатам регистрации частичных разрядов, носящих в большинстве случаев регистрации шумовой характер, регистрируется относительно низкий уровень кажущегося заряда и напряжения, соответствующий шумовому сигналу.
При рассмотрении результатов PRPD анализа в диапазоне HF (высоких частот) диагностируются частичные разряды (время 15:20:00) с амплитудой кажущегося разряда, превышающего уровень помех более чем в три раза, уровень заряда данных сигналов достигает значений 635 пКл, мощность составляет 14,07 мВт. По результатам диагностирования частичные разряды с указанными параметрами не относятся к опасным (рис. 50).
Рис. 50 – Результаты автоматического анализа PD-Expert

в диапазоне HF частичных разрядов (15:20:00)

Амплитуда кажущегося заряда выше уровня 300 пКл (в три раза превышает максимальный уровень помех) фиксируется на продолжительности около половины периода измерений (около 12 часов). Результаты регистрации кажущегося заряда приведены на рис. 51.

Рис. 51 – Результаты регистрации кажущегося заряда

Результаты локации источника частичных разрядов не позволяют достоверно установить характерную область их возникновения. Ниже приведены результаты локации частичных разрядов, подготовленные с программе «INVA», показывающие различные области регистрации сигналов (рис. 52).

Рис. 52 – Результаты определения локации частичных разрядов трансформатора

Результаты регистрации частичных разрядов акустическим способом с помощью прибора AR700 свидетельствуют о низкой интенсивности разрядов, находящихся на уровне помех. Отдельные моменты времени позволяют идентифицировать частичные разряды по уровню кажущегося заряда, превышающего уровень помех. Выявленные частичные разряды в пределах времени проведения измерений не относятся к систематическим и классифицируются для технического состояния изоляции как не опасные.
Версия появления дефекта изоляции после проведения работ
по капитальному ремонту
Комплекс работ по капитальному ремонту в соответствии с техническим заданием включал в себя следующий перечень работ по ремонту узлов и элементов силового трансформатора:
1) ремонт магнитопровода;
2) ремонт (замену) отводов и изоляционных частей отводов 6 кВ;
3) замену обмотки НН фазы В;
4) ремонт обмоток ВН и НН фаз А, В (за исключением обмотки НН 6 кВ ф. «В»), и «С» и их изоляции;
5) ремонт шинок заземления;
6) ремонт переключающих устройств с РПН;
7) ремонт бака;
8) ремонт расширителя;
9) ремонт предохранительной трубы;
10) ремонт газового реле;
11) ремонт защитного (струйного) реле;
12) ремонт трубчатого маслоуказателя;
13) ремонт вводов;
14) ремонт фильтров непрерывной регенерации масла;
15) ремонт системы охлаждения типа Д;
16) ремонт арматуры;
17) покраску трансформатора и его навесного оборудования в 2 слоя;
18) ремонт фарфоровых покрышек изоляторов 6 кВ;
19) замену токоотводной шпильки вводов 6 кВ;
20) замену старых резиновых уплотнений под и над вводами НН, СН, ВН смотровых люков, и других технологических местах;
21) отбор и определение влагосодержания твердой изоляции согласно действующих НД по окончании сборки трансформатора;
22) проверку герметичности бака;
23) регенерацию и частичная замена масла трансформатора;
24) замену силикагеля;
25) комплексное испытание активной части трансформатора со снятием круговой диаграммы устройства РПН.

В соответствии с СТО 34.01-24-002-2021 капитальный ремонт – это вид ремонта, который выполняется для восстановления исправности и полного или близкого к полному восстановлению ресурса изделия с заменой или восстановлением любых его частей, включая базовые.
Проведение капитального ремонта подразумевает восстановление исправности и приведение состояния оборудования, близкого к заводскому, что относится и к таким элементам трансформатора как магнитопровод, обмотки, отводы и другие элементы.

Исходя из этого при восстановлении характеристик трансформатора показатели его работы не должны были ухудшиться.
Улучшение параметров трансформатора установлено в процессе испытаний, в ходе которых зафиксировано, что контролируемые параметры силового трансформатора и трансформаторного масла по результатам физико-химического анализа соответствуют нормам НТД.

Однако, рассмотренные результаты хроматографического анализа масла указывают на возникновения дефекта, который ранее при эксплуатации трансформатора не фиксировался. Указанный дефект связан с возникновением частичных разрядов низкой плотности энергии и приводит к росту относительной концентрации водорода выше предельно-допустимых значений.

Результаты регистрации частичных разрядов позволяют зафиксировать низкую интенсивность частичных разрядов, классифицируемых как дефект, не представляющий опасности, по уровню кажущегося заряда и напряжения.

В материалах дела приводятся сведения о состоянии силового трансформатора и возможной причине частичных разрядов.
В частности, подрядная организация приводит следующие сведения (рис. 53).

Рис. 53 – Фрагмент отзыва на исковое заявление ООО «***» (01.10.2024)

Подрядная организация указывает на следующие недостатки:
– использование в силовом трансформаторе неисправного магнитопровода;
– использование неисправного регулятора напряжения типа РС-9, собранного ненадлежащим образом;
– факт трехфазного короткого замыкания и повреждения обмотки НН, в результате которого обострились процессы газообразования.

Указанные недостатки (неисправности магнитопровода, устройства регулирования напряжения, трехфазные короткие замыкания) относятся к эксплуатационным факторам, которые могут оказывать влияние на концентрацию газов, растворенных в масле.

Следует отметить, что наличие указанных неисправностей и коротких замыканий не приводило в эксплуатации в росту водорода и метана, свидетельствующего о возникновении частичных разрядов. Указанные неисправности стали диагностироваться после проведения ремонта, то есть являются косвенным результатом выполненных работ по капитальному ремонту трансформатора.

В материалах дела отсутствует детализация неисправностей трансформатора, на которые указывает подрядная организация ООО «***», позволяющая оценить влияние ремонта на техническое состояние и результаты роста концентраций водорода в масле вследствие частичных разрядов малой интенсивности.

Результаты регистрации частичных разрядов показывают, что при работе силового трансформатора не регистрируются частичные разряды с высокой плотностью энергии. Регистрируемые частичные разряды регистрируются на эпизодической основе и имеют относительно малый кажущийся заряд, что позволяет их классифицировать как частичные разряды с малой плотностью энергии.

Отмеченные выше причины частичных разрядов непосредственно связаны с видами работ по капитальному ремонту трансформатора, которые проводило ООО «***», а именно – ремонт магнитопровода (техническое состояние которого может создавать условия для кавитации), ремонт обмоток (с заменой, изоляции которых в процессе ремонта была увлажнена).

В том числе отмечается неисправность РПН. Следует отметить, что в объем капитального ремонта входит ремонт РПН и резиновых уплотнений. С учетом того, что РПН типа РС-9 имеет изолированный от основного бака объем масла, при надлежащем качестве ремонта рост концентраций газов должен был фиксироваться только в баке РПН, а не в основном баке. В тоже время ранее на основании сравнения концентраций водорода в баке и баке РПН было отмечено, что концентрация повышена именно в основном баке, а не в баке РПН. Это указывает на несостоятельность версии о влиянии состояния РПН на концентрацию газов в основном баке трансформатора и росте водорода.

Имеющиеся результаты испытаний и рассмотренные обстоятельства ремонта позволяют утверждать, что после проведения капитального ремонта изменился вид внутреннего дефекта трансформатора. Регистрируемый вид дефекта связан с возникновением частичных разрядов, ранее не фиксирующихся, что подтверждается результатами хроматографического анализа масла и данных регистрации частичных разрядов в трансформаторе.
Исследование по вопросу №1
«Какой характер дефекта, имеющегося в силовом трансформаторе ТДН-16000/110/6, по данным анализа концентраций газов, растворенных в масле, до и после проведения работ по его капитальному ремонту?»

Характер дефекта, диагностируемый в силовом трансформаторе ТДН-16000/110/6 до и после проведения капитального ремонта, отличается (см. подраздел «Результаты анализа трансформаторного…» выше).
При рассмотрении диаграмм концентраций газов дефекты определены по типовому образу (типовым диаграммам) и соотношению концентраций пар газов.

До проведения капитального ремонта диаграммы концентраций, построенные по результатам хроматографического анализа растворенных в масле бака трансформатора газов, указывают на диагностируемый высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу. В фототаблицах 1 – 3 приведены фотографии, указывающие на места подгаров и отжогов, подтверждающие имеющиеся факты разрядов, а также дефекты изоляции обмоток.

Указанные дефекты описаны в техническом задании на ремонт трансформатора и использованы для формирования видов работ по капитальному ремонту.

После проведения капитального ремонта результаты хроматографического анализа масла из бака трансформатора показали изменение концентраций и основного газа. Если до капитального ремонта основным газом являлся этилен С2Н4, то после проведения капитального ремонта и ввода трансформатора в эксплуатацию основным газом стал водород Н2. Следует отметить, что концентрация водорода на порядок превысила уровень концентрации водорода до проведения капитального ремонта. Диаграмма концентраций позволяет на основе образа дефекта идентифицировать дефект как связанный с появлением частичных разрядов низкой плотности энергии.

Указанный дефект подтверждается анализом отношений концентраций пар газов, растворенных в масле, как частичные разряды.
Характер дефекта после проведения капитального ремонта не изменялся, в том числе после дегазации, т.е. как в случае после капитального ремонта, так и после дегазации наблюдался рост концентрации газов, в том числе водорода Н2 и этилена С2Н4.

Таким образом, характер дефекта в силовом трансформаторе ТДН-16000/110/6 по данным анализа концентраций газов, растворенных в масле, до проведения капитального ремонта диагностируется как высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу. После проведения капитального ремонта характер дефекта изменился и диагностируется как частичные разряды с низкой плотностью энергии.
Исследование по вопросу №2
«Являются ли причиной дефектов, вызывающих сверхнормативное образование газов в трансформаторном масле силового трансформатора Т-1 типа ТДН-16000/110/6 У-1 ПС 110-6 кВ «***» работы по капитальному ремонту указанного трансформатора, проведенные ООО «***» по договору подряда от 23.08.2022?»

При рассмотрении проведения капитального ремонта в качестве причины дефектов, вызывающих сверхнормативное образование газов в трансформаторном масле следует исходить из анализа следующих обстоятельств:
– характер диагностируемого дефекта до проведения капитального ремонта на основании данных хроматографического анализа масла;
– установленные виды дефектов трансформатора;
– виды работ для устранения дефектов, выполняемые при проведении капитального ремонта;
– характер диагностируемого дефекта после проведения капитального ремонта;
– подтверждение диагностируемого дефекта по результатам дополнительных испытаний;
– связь вида дефекта с элементами трансформатора и выполненными работами по его капитальному ремонту.

Сверхнормативное образование газов до и после проведения капитального ремонта подтверждаются протоколами испытания масла (см. раздел «Результаты анализа трансформаторного…» выше).
Концентрации газов до и после проведения капитального ремонта существенно изменились, что подтверждается графиками изменения относительных концентраций, диаграмм концентраций газов и отношений концентраций пар газов.

При рассмотрении рабочих версий, влияния эксплуатационных факторов и результатов анализа масла было установлено следующее:
1)   вид дефекта до и после проведения капитального ремонта изменился;
2)   в ходе проведения работ капитальному ремонту выполнялся ремонт магнитопровода, обмоток, отводов, РПН и других элементов, в том числе их изоляции;
3)   основным фактором, повлиявшим на изменение вида дефекта, являются работы по капитальному ремонту трансформатора, в ходе которых выполнялась сборка-разборка основных элементов и узлов трансформатора;
4)   результатам проведения работ по капитальному ремонту явилось устранение ранее выявленного дефекта, связанного с высокотемпературным нагревом, переходящим в дугу, и появление нового вида дефекта, ранее не диагностируемого, – частичных разрядов с низкой плотностью энергии.

Таким образом, причиной дефектов, вызывающих сверхнормативное образование газов в трансформаторном масле силового трансформатора Т-1 типа ТДН-16000/110/6 У-1 ПС 110-6 кВ «***», явилось проведение работ ООО «***» по договору подряда от 23.08.2022.
Исследование по вопросу №3
«Если не являются, то установить причины возникновения указанного дефекта?»

Диагностируемый после проведения капитального ремонта трансформатора на основании анализа газов, растворенных в масле, дефект относится к дефектам, связанным с появлением частичных разрядов с низкой плотностью энергии.

Причинами образования указанного эффекта (см. раздел «Результаты регистрации частичных разрядов» выше) могут выступать увлажнение изоляции, недостаточная пропитка изоляции и перенасыщение масла газом, в т.ч. в результате кавитации.

Указанные причины могут привести к появлению дефекта на этапе изготовления обмоток, их транспортировки или хранения, в результате повышенной вибрации элементов трансформатора и ряда других.
Для проведения точной диагностики причин возникновения дефектов требуется дополнительное проведение исследования по регистрации частичных разрядов с целью определения локации их источников, а также обследование трансформатора в условиях его вывода в ремонт.
Уровень регистрируемой вибрации трансформатора до и после проведения работ по ремонту позволяет оценить качество выполнения работ и может быть использован для оценки фактора, приводящего к перенасыщению масла газом, в том числе в результате кавитации.
Проведение осмотра элементов трансформатора и проверка контрольных узлов, анализ изоляции обмоток и отводов, устройства РПН при выводе трансформатора в ремонт позволят достоверно установить причину дефекта.

Таким образом, причины возникновения указанного дефекта связаны с проведением работ по капитальному ремонту, в результате которого возникли условия для возникновения частичных разрядов с низкой плотностью энергии в силовом трансформаторе.
Исследование по вопросу №4
«Связаны ли работы по капитальному ремонту силового трансформатора ТДН-16000/110/6 с его узлами, в которых наблюдалось развитие дефекта, характер которого установлен результатами хроматографического анализа газов, растворенных в масле, и наличием частичных разрядов?»

Проведение работ по капитальному ремонту силового трансформатора включало в себя перечень работ (см. подраздел «Акты, подтверждающие выполнение работ…»), основными из которых были работы по ремонту следующих элементов: магнитопровода, обмоток, отводов обмоток, устройства регулирования напряжения под нагрузкой (РПН), системы охлаждения и регенерации масла.

Описанные дефекты трансформатора, явившиеся основанием для его капитального ремонта, протоколы испытаний силового трансформатора и анализа газов, растворенных в масле, указывали на повреждения, которые могли образоваться в ходе развития дефектов изоляции и внешних коротких замыканий.

Среди указанных дефектов стоит отметить оплавление и искривления стальных пластин магнитопровода трансформатора, обгорание изоляции колец и отводов обмоток, повреждение обмоток и изоляции отводов термического характера, нарушение геометрии обмоток.
Указанные дефекты связаны с образованием высоких температур (термическое воздействие) и электродинамических сил (механическое воздействие).

Характер указанных дефектов подтверждается результатами анализа масла и испытаниями трансформатора.
Проведение работ по капитальному ремонту, целью которых было восстановление характеристик трансформатора, было связано со сборкой-разборкой указанных элементов (магнитопровода, РПН, обмоток и др.).
При проведении указанных работ дефекты, носящие высокотемпературный характер, были устранены, однако появились условия для возникновения частичных разрядов, которые ранее в ходе эксплуатации трансформатора не фиксировались.

Диагностируемый по результатам хроматографического анализа масла дефект имеет характер частичных разрядов с низкой плотностью энергии и подтверждается результатами регистрации частичных разрядов. Регистрация частичных разрядов (выполнена в 2025 г. в течение суток) позволяет классифицировать дефект на этапе обследования как не представляющий опасности, при этом кажущийся заряд ЧР кратно превышает уровень помех.

Таким образом, работы по капитальному ремонту силового трансформатора ТДН-16000/110/6 связаны с его узлами, в которых наблюдалось развитие дефекта до капитального ремонта, характер которого установлен результатами хроматографического анализа газов, растворенных в масле. После проведения капитального ремонта по результатам хроматографического анализа и измерений частичных разрядов диагностируется другой вид дефекта изоляции.
Исследование по вопросу №5
«Является ли причиной повышения концентраций газов, растворенных в масле силового трансформатора ТДН-16000/110/6, возникновение и развитие внутреннего дефекта?»

Ответ на данный вопрос следует разделить в связи с различием характера дефектов до и после проведения капитального ремонта.
До проведения капитального ремонта внутренний дефект характеризовался как высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу. При ответе на предыдущие вопросы было отмечено, что указанный характер дефекта подтверждается описанием состояния элементов трансформатора, по результатам которого подготовлено техническое задание с указанием видов работ по капитальному ремонту трансформатора. Указанные работы охватывают все основные элементы ремонтируемого силового трансформатора.

На этапе до проведения капитального ремонта причиной повышения концентраций являлся внутренний дефект и его развитие.
После проведения капитального ремонта изменились концентрации газов – наблюдался рост концентраций газов, который был не характерен в период эксплуатации силового трансформатора до проведения капитального ремонта. Помимо ранее не отмечавшихся уровней концентрации газов, ставших нетипичным для эксплуатации трансформатора, изменился характер диагностируемого дефекта. Ранее диагностируемый дефект, связанный с высокотемпературным нагревом, не был выявлен в процессе эксплуатации после проведения капитального ремонта и дегазации.
Причиной повышения роста концентраций газов (наибольший рост концентрации водорода Н2 и превышения предельно-допустимого уровня) явился внутренний дефект изоляции, диагностируемый как частичные разряды с низкой плотностью энергии.
Образование внутреннего дефекта, ранее в ходе эксплуатации не диагностируемого, связано с проведением работ по капитальному ремонту силового трансформатора.

Таким образом, причиной повышения концентраций газов, растворенных в масле силового трансформатора ТДН-16000/110/6, является возникновение и развитие внутреннего дефекта на этапах до капитального ремонта (характер – высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу) и после проведения капитального ремонта (частичные разряды с низкой плотностью энергии).

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  • Вопрос №1
    Какой характер дефекта, имеющегося в силовом трансформаторе ТДН-16000/110/6, по данным анализа концентраций газов, растворенных в масле, до и после проведения работ по его капитальному ремонту?
    Ответ
    Характер дефекта в силовом трансформаторе ТДН-16000/110/6 по данным анализа концентраций газов, растворенных в масле, до проведения капитального ремонта диагностируется как высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу. После проведения капитального ремонта характер дефекта изменился и диагностируется как частичные разряды с низкой плотностью энергии
  • Вопрос №2
    Являются ли причиной дефектов, вызывающих сверхнормативное образование газов в трансформаторном масле силового трансформатора Т-1 типа ТДН-16000/110/6 У-1 ПС 110-6 кВ «***» работы по капитальному ремонту указанного трансформатора, проведенные ООО «***» по договору подряда от 23.08.2022?
    Ответ
    Причиной дефектов, вызывающих сверхнормативное образование газов в трансформаторном масле силового трансформатора Т-1 типа ТДН-16000/110/6 У-1 ПС 110-6 кВ «***», явилось проведение работ ООО «***» по договору подряда от 23.08.2022.
  • Вопрос №3
    Если не являются, то установить причины возникновения указанного дефекта?
    Ответ
    Причины возникновения указанного дефекта связаны с проведением работ по капитальному ремонту, в результате которого возникли условия для возникновения частичных разрядов с низкой плотностью энергии в силовом трансформаторе.
  • Вопрос №4
    Связаны ли работы по капитальному ремонту силового трансформатора ТДН-16000/110/6 с его узлами, в которых наблюдалось развитие дефекта, характер которого установлен результатами хроматографического анализа газов, растворенных в масле, и наличием частичных разрядов?
    Ответ
    Работы по капитальному ремонту силового трансформатора ТДН-16000/110/6 связаны с его узлами, в которых наблюдалось развитие дефекта до капитального ремонта, характер которого установлен результатами хроматографического анализа газов, растворенных в масле. После проведения капитального ремонта по результатам хроматографического анализа и измерений частичных разрядов диагностируется другой вид дефекта изоляции.
  • Вопрос №5
    Является ли причиной повышения концентраций газов, растворенных в масле силового трансформатора ТДН-16000/110/6, возникновение и развитие внутреннего дефекта?
    Ответ
    Причиной повышения концентраций газов, растворенных в масле силового трансформатора ТДН-16000/110/6, является возникновение и развитие внутреннего дефекта на этапах до капитального ремонта (характер – высокотемпературный нагрев, переходящий в дугу) и после проведения капитального ремонта (частичные разряды с низкой плотностью энергии).

БОЛЬШЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ТРАНСФОРМАТОРОВ

    ДРУГИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ

      Остались вопросы?
      Получите бесплатную консультацию у профессионалов в области электротехники и теплотехники

      Наши эксперты обладают большим опытом выполнения технических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего,
      уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи