Общий вид демонтированной муфты
Замер длины провода заземления
Неравномерное распределение проволок экрана вдоль жил
Отсутствие подмотки проволок экрана изолентой
3. Согласно инструкции (п. 5) на трехфазной муфте должна иметься перчатка. На данном образце перчатка отсутствовала, однако возможно ее остатки присутствуют в пакете, переданном на исследование вместе с образцом.
Остаточные элементы наружного термоусаживаемого покрова муфты
4. Согласно инструкции (п. 6) длина жилы должна быть 800 мм, по факту наблюдается длина 600 мм.
Замер длины жилы
Электропроводящая бумага обрезана после места отгиба проволок экрана, при этом согласно инструкции (п. 6) она должна быть обрезана до отгиба проволок экрана.
Неправильный срез электропроводящей бумаги
по одной жиле он не доходит до отгиба проволок экрана на 50 мм, а по другой на 60 мм, при этом допустимое расстояние по инструкции (п. 6) составляет 40 мм.
Неравномерный срез проводящего слоя
Также имеются неравномерности на поверхности изоляции после снятия проводящего слоя.
Неравномерности на поверхности изоляции (1) и воздушный зазор (2)
5. Согласно инструкции (п. 8) на жилу кабеля не доходя 5 мм до проволок экрана должна быть надета трубка регулятор, по факту трубка регулятор была надета до перчатки кабеля и заходила на проволоки экрана. Также должен отсутствовать воздушный зазор между изоляцией жилы и наконечником.
Неправильное расположение трубки-регулятора
6. Согласно инструкции (п. 9) необходимо выполнить подмотку герметиком основания между проволочным экраном и трубкой регулятором, по факту герметик отсутствует.
Отсутствие подмотки лентой герметика
7. В инструкции не указано о необходимости нанесения герметика на конце жилы кабеля и на болтовом наконечнике.
Излишнее нанесение герметика
Увеличение интенсивности частичных разрядов привело к пробою изоляции и нарастанию тока утечки, который быстро возрос до устойчивого значения тока замыкания на землю ввиду наличия в основании муфты проволочного экрана кабеля, соединенного с заземлением. Дополнительным фактором, послужившим нарастанию тока утечки и его переходу в ток ОЗЗ послужило удаленное КЗ, вызвавшее снижение напряжения на шинах 10 кВ ПС 35 кВ ЦПС и увеличение тока нагрузки на всех фидерах системы электроснабжения, в том числе на фидере яч. 26 ПС 35 кВ ЦПС.